LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Sans autrui, puis-je être humain ? Peut-on se passer d'un maître ? >>


Partager

La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?



Publié le : 8/4/2004 -Format: Document en format HTML protégé

La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?
Zoom

Depuis toujours sans doute, les rapports de l’homme avec la nature furent ambigus. Fascination et respect d’une part, désir de domination d’autre part. La technique est peut-être un des lieux où cette ambiguïté se lit le mieux. Ce que l’homme cherche à travers elle est confus. Apparemment, son ambition semble se limiter à une amélioration de la nature. Les techniques viseraient à perfectionner ce qu’elle nous offre. Il s’agirait d’une exploitation respectueuse, ne visant qu’à produire une meilleure collaboration, une union plus fructueuse. Mais derrière les apparences, ne peut-on discerner une ambition plus inquiétante : détruire la nature. Plus qu’une collaboration, l’homme ne cherche-t-il pas une altération radicale, une disparition de la nature? C’est ce que nous examinerons ici.



De plus, la technique peut nous faire devenir « comme maître et possesseur de la nature « (Descartes). Le développement technique est un bienfait pour l'humanité, on n'est plus soumis aux contraintes naturelles, on s'émancipe parce qu'on contrôle mieux la nature. De ce fait, on a plus de liberté, de possibilité de choix parce que les possibilités techniques sont élargies grâce au développement de la technique. Ainsi, la technique agit dans le souci d'améliorer la nature en permettant à l'homme de s'émanciper par rapport à cette dernière. La nature est améliorée parce qu'elle est adaptée aux besoins de l'homme. La technique est synonyme de progrès et ces progrès sont susceptibles de venir à bout des maladies et de la famine en proposant des solutions.   2- Cependant, il faut tenir compte des dérives technocratiques. Quand le but de la technique est d'accroître la productivité, il y a danger. Le développement technoscientifique devient une fin en soi, un moyen d'accroître la puissance. On produit parce qu'on a les connaissances suffisantes pour le faire.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3663 mots (soit 6 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "La technique a-t-elle pour but d'améliorer la nature ou de la détruire ?" a obtenu la note de : aucune note

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit