Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< info Dissertation : De quels moyens les &eacu ... >>


Partager

Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein

Littérature

Aperçu du corrigé : Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein



document rémunéré

Document transmis par : Adler-278181


Publié le : 11/6/2016 -Format: Document en format HTML protégé

Sources détectées par CopyScape © :

Aucune source détectée - Document original
Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein
Zoom



Commentaire de texte : Le Ravissement de Lol V. Stein – Marguerite Duras

Le Ravissement de Lol V. Stein, écrit en 1964 par Marguerite Duras (1914-1996), est un roman s’inscrivant dans le style du Nouveau Roman (bien que Marguerite Duras ne s’en soit jamais véritablement réclamée), c’est-à-dire un style dans lequel l’auteur rejette toute analyse psychologique de ses personnages et des situations dans lesquelles ils se trouvent. C’est donc un style dans lequel l’auteur va avant tout chercher à observer ses personnages et l’action, sans pour autant les commenter ou les expliquer. C’est également un style qui prône l’absurdité du récit : l’Homme et le monde étant considérés comme absurdes, il doit en être de même pour le roman. L’œuvre de M. Duras est plus en particulier caractérisée par des personnages qui avancent dans leur vie sans vraiment savoir pourquoi.

L’extrait présenté est situé au tout début du roman, et présente les caractéristiques d’un incipit, même s’il diffère en de nombreux points d’un incipit « classique ».

On peut donc se demander en quoi cet incipit diffère d’un incipit « classique » et en quoi il est sujet à dérouter le lecteur. On traitera ensuite du portrait de Lol V. Stein (qui semble être le personnage principal), qu’on pourrait qualifier d’à la fois mystérieux et fascinant, et, enfin, de la position assez énigmatique du narrateur. Pour finir, on conclura en expliquant pourquoi cet extrait est typique de l’œuvre de Duras et du Nouveau Roman en général.

On développera le plan suivant :

Un incipit déroutant

Un cadre spatio-temporel vague

Une présentation des personnages incomplète et non approfondie

Un début d’intrigue dévoilé mais inexpliqué

Le pacte de lecture : une mise en forme du texte radicalement nouvelle

Lol V. Stein : un personnage flou et distant

Un personnage au passé voilé

Une description physique incomplète

Un personnage étrange et difficile à cerner

Un narrateur à la position énigmatique

Un narrateur interne, mais dont on ne connait pas l’identité

Une narration double

Un narrateur ignorant

Conclusion : Un texte déroutant, typique de l’œuvre de Marguerite Duras et plus généralement du Nouveau Roman

Un incipit déroutant

Comme on l’a dit dans l’introduction, on a ici à faire à l’incipit du roman, bien que cet incipit diffère radicalement de la forme traditionnelle de l’incipit.

En effet, l’incipit, qui devrait normalement présenter un cadre spatio-temporel précis (« planter...


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein Corrigé de 2135 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein" a obtenu la note de : aucune note

Commentaire - Le Ravissement de Lol V. Stein

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit