LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits

Tous les document publiés le : 2004-1-26


Titre du document Nom de l'auteur
Peut-on interpréter ce que l'on n'a pas déjà compris ?
Faut-il favoriser la liberté de l'interprétation ?
Faut-il se méfier de la multiplicité des interprétations ?
Un art d'interpréter le futur peut-il être rationnel ?
Qu'est-ce qu'une bonne interprétation ?
Pourquoi a-t-on besoin de donner du sens ?
Qu'est-ce qui est objet d'interprétation et qu'est-ce qui ne l'est pas ?
L'existence de Dieu est-elle au nombre des choses qu'on peut prouver ?
Y a-t-il de l'indémontrable en mathématique ?
Un savoir autre que les mathématiques peut-il satisfaire aux exigences de la démonstration ?
La démonstration peut-elle prétendre à la consécration de l'évidence ?
Démontrer peut-il être superflu ?
A quoi reconnaît-on une « vraie » démonstration ?
Pourquoi démontrer ?
En quel sens les cadres de la raison théorique dépendent-ils de l'expérience ?
L'expérience de la découverte scientifique est-elle rationnelle ?
S'il n'y a de science que du nécessaire, la théorie peut-elle se fonder sur l'expérience ?
Pourquoi ne peut-il y avoir de théorie de ce qui dépasse l'expérience ?
Si la raison théorique dérive de l'expérience, en quel sens peut-elle encore en juger ?
La théorie scientifique peut-elle se passer des expérimentations ?
Que signifie tester expérimentalement une théorie scientifique ?
En quel sens la connaissance empirique est-elle une connaissance scientifique ?
Qu'est-ce qui distingue l'expérience de la sensation ?
L'histoire, est-ce du passé ?
Etre moderne, est-ce croire au progrès ?
L'histoire se répète-t-elle ?
Y a-t-il une loi du développement historique ?
L'histoire stagne-t-elle ?
Qui fait l'histoire ?
L'histoire résulte-t-elle d'un plan caché de la nature ou d'une ruse de la raison ?
Peut-on concevoir l'histoire comme un progrès de la raison ?
Faut-il chercher le sens de l'histoire en dehors de l'histoire ?
À quelle condition peut-on dire que l'histoire a un sens ?
L'historien peut-il être objectif ?
Les faits historiques sont-ils donnés ou construits ?
Pourquoi écrire l'histoire : conserver ou expliquer le passé ?
Faut-il dépasser les religions ou organiser leur coexistence ?
Une société sans religion est-elle possible ?
En quel sens la religion est-elle compatible avec la pratique démocratique ?
Faut-il choisir entre la foi et la raison ?
En quel sens la raison peut-elle se mettre au service de la religion ?
Qu'est-ce qu'une vraie religion ?
La raison doit-elle considérer la religion comme une superstition ?
La religion est-elle une croyance privée ou une pratique collective ?
La distinction du sacré et du profane suffit-elle à définir la religion ?
Dans quelle mesure la religion suppose-t-elle un acte de foi ?
Quelles perspectives sociales les techniques les plus récentes ouvrent-elles ?
Quel est le type de société que la technique moderne peut favoriser ?
La mécanisation peut-elle dénaturer le travail des hommes ?
La division du travail engendre-t-elle la mécanisation ?
Qu'est-ce qu'une connaissance technique ?
La technique contribue-t-elle au développement de l'intelligence humaine ?
En quel sens peut-on dire que le travail est formateur ?
Faut-il mépriser la technique ?
Le travail est-il la marque d'une humanité déchue ?
La beauté de l'art enrichit-elle la perception du réel ?
L'imitation de la réalité est-elle une condition de la beauté artistique ?
L'art conceptuel remet-il en cause le partage entre art, technique et théorie ?
Doit-on préférer la beauté du geste créateur de l'artiste à celle de l'oeuvre ?
L'artiste peut-il vouloir le laid ?
Le beau artistique est-il l'expression d'une idée ?
La beauté de l'oeuvre d'art est-elle, au-delà de toute signification ?
Peut-on convaincre autrui de la beauté d'une oeuvre d'art ?
Les règles de l'art sont-elles d'un type particulier ?
La beauté d'une oeuvre d'art résulte-t-elle de l'application des règles de l'art ?
L'oeuvre d'art est-elle manifestation sensible de la beauté ?
Quelle est la nature du plaisir procuré par l'oeuvre d'art ?
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art des autres productions du savoir-faire humain ?
Etre moral nous rend-il heureux ?
Qu'est-ce qui distingue l'art de la technique ?
Au nom de quoi rend-on la justice ?
Peut-on dire que le travail libère l'homme ?
La connaissance provient-elle de l'expérience ?
La science peut-elle se passer de l'idée de finalité ?
L'imagination nous éloigne-t-elle forcément du réel ?
Est-il naturel de parler ?
Exister, est-ce simplement vivre ?
Le passé est-il encore réel ?
La relation fondamentale avec autrui est-elle l'imitation, la sympathie ou le conflit ?
Le réel se réduit-il à ce qu'on en perçoit ?
Tout ce qui est possible techniquement est-il pour autant légitime ?
La technique n'est-elle qu'une application des connaissances scientifiques ?
En quel sens peut-on parler d'une rémunération et d'un prix justes ou injustes ?
Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?
Toute action est-elle du travail ?
Peut-on penser l'Etat comme un organisme ?
Un acte de justice ne risque-t-il pas d'être un acte de vengeance ?

150000 corrigés de dissertation en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit