Accumulation du capital, progrès technique et croissance
Publié le 14/02/2012
Extrait du document
________________________________
Préambule : Croissance et facteurs de production (rappels)
L'investissement est traditionnellement appelé le « moteur de la croissance « (comme la consommation d'ailleurs !!).
Le lien entre croissance et investissement est mathématiquement perceptible dès lors que l'on s'intéresse à :
- l'équilibre économique général :
PIB + M = C + I + G + X
On voit bien que si I augmente, la partie gauche de l'identité va augmenter également: la hausse de la demande va se traduire soit par une hausse du PIB, soit par une hausse des importations, soit par les deux (sans compter l'effet prix).
- une fonction de production de type Cobb-Douglas par exemple :
Q = Y = f(K,L)
Soit: Q = A Kα Lβ eɤt
La production, donc le revenu (PIB au niveau national) est égale à une combinaison des facteurs de production dans une quantité définie par des variables.
A = Constante
α = élasticité de la production par rapport au capital K
β = élasticité de la production par rapport au travail L
eɤt = influence du progrès technique
Si K augmente, Q (la production, donc le revenu) va augmenter également
«
Terminale ES Lycée Jean Vilar, Plaisir - Dominique Faulques - 2012 2 /12
facteurs explicatifs (durée du travail, qualité du travail, qualification du travail, rajeunissement du capital,...).
L'analyse de la croissance économi que à partir de fonctions production présentes d'importantes limites.
La
quantité et la qualité des facteurs de production ne suffisent pas à expliquer un phénomène extrêmement
complexe.
De nombreuses études qualitatives mettent en lumière, pour expliquer la croissance, l'importance
des changements structurels et institutionnels, des mentalités et des comportements des agents économiques.
Les sources de la croissance française peuvent être résumées ainsi:
En % 1959 -1969 1973 -199 1913 -1963
Taux de croissa nce PIB 5 2,4 2,1
Part de la main d'oeuvre ( β ΔL / L) 0,3 -0,4 0,2
Part du capital ( α ΔK / K) 1,5 1,1 0,5
Part du progrès technique ( ɤ) 3,2 1,7 1,4
On voit immédiatement que le progrès technique explique pour une part très significative (2/3) la
cr oissance .
Sur ces périodes, le travail n'a contribué que très peu à la croissance française tandis que la contribution du
capital est plus substantielle.
Principales conclusions :
− Sur ces périodes, le progrès technique explique davantage la croissance que les facteurs de
production capital et travail.
− Le rôle du capital dans la croissance est absolument primordial et son lien avec le progrès
technique est majeur.
Il joue:
− un rôle direct: augmentation de la demande, augmentation des capacités de production,...
− un rôle indirect: il diffuse le progrès technique, permet des gains de productivité, favorables à
la croissance.
En ce sens, l'investissement vise souvent à mettre en oeuvre le progrès technique.
− Il modifie les structures économiques et sociales..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Accumulation du capital, progrès technique et croissance.
- Accumulation du capital, croissance et progrès technique
- Accumulation du capital, progrès technique et croissance
- Croissance, capital et progrès technique
- Question de synthèse : Croissance, Capital et Progrès Technique