Avoir des devoirs, est-ce ne plus être libre ?

« Le devoir ne s'oppose pas à la liberté Moralement et juridiquement, chacun a le devoir de ne pas menacer la liberté d'autrui.

Je peux librement accomplir mon devoir.

Le devoir est donc ce qui garantit la liberté plutôt que ce qui la brime.

Librement mon devoir C 'est une tenta- tive au plus haut point condamnable que de vouloir tirer de ce qui se fait les lois de ce que je dois faire ou «Le concept de liberté dérive de l'impératif catégorique du devoir.» Emmanuel Kant, Opus postumum de vouloir les y réduire», dit Kant dans Critique de la raison pure.

La pres- sion sociale ne saurait en aucun cas me dicter mon devoir.

Je trouve celui-ci plutôt à l'in- térieur de moi-même, librement, comme impératif catégorique, comme loi universelle de la raison.

Le I v que de moi 44 u .

y a au fond des " âmes un principe inné de justice et de vertu», dit Rousseau.

Le devoir n'est donc pas une obligation extérieure, mais émane de ma propre conscience qui me dicte ce qui est bien et ce qui est juste.

Si je décide moi-même ce que je dois faire, ce qui est le propre de tout individu auto- nome et responsable, alors je suis libre.

Le devoir garantit la liberté e devoir est une obli- gation sociale réci- proque qui garantit la liberté et le bien-être de chacun.

Le devoir ne serait injuste et contrai- gnant que si certains y étaient soumis et d'autres non.

Or, dans une société démocratique, le devoir, c'est aussi celui que les autres ont de res- pecter ma liberté.

Loin de s'y opposer, le devoir est ce qui garantit ma liberté.

Si je choisis librement de faire mon devoir, celui-ci n'est pas une contrainte.

Chacun a le devoir de respecter la liberté d'autrui.. »