La conscience propre aux animaux (Descartes / Leibniz)
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
Ils sont ce qu'il y a de plus semblable à nous les humains, ils se nourrissent, respirent, copulent et parfois nous avons l'impression qu'ils arrivent à nous comprendre au fond. Il est bien sur question ici du meilleur ami de l'homme : l'animal. Au fait, les animaux ont-ils une âme et sont-ils conscients ? Certains comme Leibniz croit que oui les animaux ont une conscience et d'autre comme Descartes pense le contraire. Il ne s'agit pas ici de déterminer qui à raison mais plutôt d'expliquer leur point de vue et d'en faire une conclusion rationnelle. D'abord en contrastant les positions de Descartes et de Leibniz ensuite enfin en approfondissant le terme «intentionnalité» et ce qui s'y rattache.
Liens utiles
- Exemple d'explication de texte ? DESCARTES : les animaux-machines
- Si pour Descartes aucune preuve n'est nécessaire, si l'expérience suffit c'est parce que l'évidence du libre-arbitre est liée à notre conscience. Être conscient c'est en effet se savoir être, se savoir exister, et donc être face à la réalité qui nous entoure : j'ai le choix de faire ou non des études, j'ai le choix de pratiquer ou non un sport etc. On voit ainsi qu'être un être conscient c'est se sentir libre. La conscience nous donne l'intuition de notre existence, de notre présence a
- La conscience nous rend-elle suppérieurs aux autres animaux
- La conscience est-elle le propre de l'homme?
- DESCARTES. Discours de la méthode: Les animaux machines