La croyance en un inconscient relève-t-elle d'une attitude religieuse ?

La croyance suppose l’impossibilité pour l’homme d’avoir une connaissance sûre dans la mesure où la croyance détermine sa sphère propre dans l’au-delà du rationnel. Mais pourquoi l’inconscience et son existence serait de l’ordre de la croyance ? L’inconscient demeure une hypothèse scientifique afin d’expliquer ce qui se passe en nous malgré nous. En ce sens, que nous sachions qu’il se passe quelque chose en nous et qu’il se passe bien quelque chose est tout à fait différent. En ce sens, nous avons besoin de l’hypothèse d’un inconscient pour rendre des phénomènes psychiques que nous ne contrôlons pas comme les lapsus, les actes manqués etc. Cependant, s’il s’agit d’une croyance en quoi peut-être dire qu’elle est religieuse ? En effet, une croyance ne renvoie pas nécessairement à une religion ou à un sentiment religieux. La religion suppose effectivement une transcendance or tel n’est pas le cas avec l’inconscient. Bien au contraire, l’inconscient serait plutôt l’effet d’une immanence. Néanmoins, on peut dire d’une certaine manière que l’inconscient est devenu parmi la communauté scientifique une certaine idole explicative. Et de ce point de vue, alors on peut peut-être parler d’attitude religieuse en faisant référence à la toute puissance de l’inconscient.