Faut-il bannir tout jugement de valeur ?
Publié le 11/01/2004
Extrait du document
- Jugement de valeur
Appréciation d'une idée ou d'une chose en fonction d'une échelle de valeur à caractère moral.
Un jugement de valeur hiérarchise le monde en deux catégories : le bon et le mauvais. Dans un devoir ou dans une discussion, il est recommandé d'éviter ce type d'approche en raison de son caractère systématique. On substituera donc au jugement de valeur une analyse qui présentera les différents aspects d'une question, qui soulignera les avantages et les inconvénients d'une action ou d'une idée ; on énoncera éventuellement des préférences en les argumentant, mais on se gardera d'arbitrer de façon autoritaire.
Liens utiles
- Faut-il suspendre tout jugement pour être heureux?
- On oppose fréquemment l'instruction et l'éducation. Or, un philosophe contemporain a écrit : « Il est certain que l'instruction en tant que telle possède une très grande valeur éducative : nulle part l'individu n'apprend plus facilement, plus directement combien peu ses opinions, ses désirs, ses préférences pèsent par rapport à ce qui est et à ce qui est vrai. Une date historique est ce qu'elle est, la solution d'une équation est correcte ou non, une traduction est exacte et élégante o
- Faut-il distinguer ou identifier « être intelligent » et « avoir du jugement » ?
- Comment comprenez-vous ce jugement de Montaigne : « Ce grand montre est le miroir où il faut se regarder pour se bien connaître » ?
- Racine, dans les Préfaces d'Andromaque et de Britannicus, allègue le jugement d'Aristote sur « le héros d'une tragédie » : « Bien loin d'être parfait, il faut toujours qu'il ait quelque imperfection. » Dans quelle mesure Racine opposait-il ainsi ses tragédies aux tragédies cornéliennes ?