Faut-il distinguer la société humaine des sociétés animales ?
Publié le 27/01/2004
Extrait du document
La vie elle-même apparaît comme simple moyen de vivre.L'animal fait immédiatement un avec son activité vitale. Il ne se distingue pas d'elle. Il est cette activité. L'homme fait de son activité vitale elle-même l'objet de sa volonté et de sa conscience. Il a une activité vitale consciente. Ce n'est pas une caractéristique avec laquelle il se confond immédiatement. L'activité vitale consciente distingue immédiatement l'homme de l'activité vitale de l'animal. C'est par là seulement qu'il est un être générique. Autrement dit, il est un être conscient, et sa propre vie est pour lui un objet précisément parce qu'il est un être générique.
Liens utiles
- Faut-il distinguer le déterminisme de la nature et la liberté de l'action humaine ?
- FAUT-IL DISTINGUER LE CITOYEN DANS L'ÉTAT ET L'INDIVIDU DANS LA SOCIÉTÉ ?
- Faut-il distinguer communauté et société ?
- Faut-il distinguer le déterminisme de la nature et la liberté de l'action humaine ?
- Faut-il distinguer le citoyen dans l'état et l'individu dans la société ?