Y a-t-il un juste en soi ?

q       Lorsque l'on réfléchit sur la notion de justice, on est frappé par son extrême variabilité. Les lois qui définissent le juste et les juges qui les appliquent n'évoluent pas seulement au fil du temps, ils varient aussi selon la culture ou l'aire géographique. Dès qu'on franchit la frontière d'un Etat étranger, les règles du droit changent et l'acte réputé juste en Europe occidentale peut paraître un crime aux antipodes.q       Si bien que l'on désespère de trouver une norme universelle du juste ; car on ne peut nommer « injuste » une action, si l'homme que nous blâmons peut nous répondre : « A chacun sa conception du juste ». Mais peut-on confondre de la sorte le juste avec ce que permettent les lois ?B ~ Le sens de la justice.q       Il arrive pourtant qu'au sein même de la société où nous avons été élevés, certains actes ou certains verdicts nous paraissent injustes. Pour nous, la justice ne coïncide ni avec l'ensemble des lois en vigueur, ni avec le système judiciaire. Nous sommes certes incapables de définir la justice, mais, la plupart du temps, nous nous sentons capables de la reconnaître. Le critère du jugement est ici un sens inné de la justice qu'à nos yeux tous les hommes possèdent et qui, par-delà les différences, se réfère à une norme universelle.