Devoir de Philosophie

La langue est-il un instrument de domination ?

Publié le 03/04/2011

Extrait du document

langue
  Cette citation de Platon "J'ai presque oublié qui je suis, comme l'étaient leurs discours persuasif« n'est pas sans rapport avec le sujet, «La langue est un instrument de domination?. La langue au sens strict est la faculté humaine de communication et d'expression, il faut l'utilisation d'une langue, définie comme un système de signes certains, qui sont des mots, et de partager nos pensées avec d'autres par par le sol. Nous reconnaissons, toutefois, généralement, l'existence de la langue comme dans le monde animal. Domination vient du verbe . règle Ce mot décrit une situation où une créature et, souvent, un groupe est en mesure d'imposer, par tout moyen à sa convenance (y compris la force): ses idées Peut-on dire que la langue utilisée pour dominer Nous verrons,.? tout d'abord que la langue peut servir d'instrument de domination, alors ce n'est pas la seule fonction de la langue.  La langue est un instrument de domination, il est utilisé pour manipuler l'objet vu d'autres fins. En effet, il peut être utilisé comme un levier. Lorsque nous vendons un produit, d'imposer une idée ou de conviction, la langue devient un moyen efficace de persuasion. La rhétorique est appelé «travail de persuasion« par Platon dans sa critique des sophistes. Elle avait l'habitude de dire du bien obtenir ce que nous désirons, c'est la magie de la parole, il ne tente pas de convaincre, mais simplement de convaincre une croyance en proposant un avis. Une rhétorique n'est rien véridiques, aucune conviction à convaincre vous avez besoin d'une voix de la raison fournie. Il y a deux manières de se rapporter au langage, celui de "parleur" sophiste, qui maîtrise l'art de parler, alors il est le philosophe qui, lui-même, maîtriser l'art de penser. La rhétorique peut être un instrument de manipulation de celui qui sait comment utiliser les mots. Parle, il est donc plus que d'agir sur l'autre, manipuler, la dominer! Lorsque nous utilisons des mots pour tromper ou être obéissants, nous ignorons la vérité et préfèrent l'arrogance des autres, que permet le langage. La langue est parfois trompeuse. Le discours est un moyen d'imposer une vérité, une idée, une opinion. Les politiciens, par exemple, utiliser la parole pour partager avec tous leurs points de vue et des idées de leur parti, afin que les gens s'imprègnent de leurs paroles et de les intégrer. On peut appeler cela la «rhétorique politique". De même, nous utilisons un "pitch de vente" dans le commerce, d'amadouer les consommateurs à acheter différents produits offerts, le marketing est l'art de la rhétorique. Dans la religion, aussi, les dirigeants religieux utilisent le discours de répandre la parole de Dieu, pour les croyants à assimiler. Dans les régimes totalitaires, la tête est nécessaire, d'abord par le discours et peut recourir à la force par la suite. roman d'Orwell, 1984, décrit le régime qui veut remplacer la langue nationale par un code artificiel de , il veut restreindre la langue de dire au public ce qu'il veut leur faire dire, depuis un langage restreint implique une vision à court , son objectif est que personne ne peut dire ce qu'il veut, il domine toute la langue, et supprime la liberté d'expression. Nous concluons qu'il y a une rhétorique de l'esprit dans tous les domaines qui exercera son pouvoir de domination. Le ton de la langue peut aussi marquer une distance entre le locuteur et interlocuteur, une distance qui marque le pouvoir de la parole et souligne une nouvelle fois la domination de celui qui lui parle à qui il parle. Dans le langage des animaux, par exemple, il ya des signaux qui déterminent les réactions, en fonction de la fréquence du cri, ils peuvent définir quelle sorte d'avertissement. Au travail aussi, les commandes de la répartition des tâches sont donnés sur un ton si différent et ont des significations différentes. Prenant la parole en ces termes, il agit sur le récepteur de manière à faire réagir. Mais le langage ne se prononce pas seule fonction, il sert à quelque chose d'autre, comme la communication, ou l'expression d'un fait ou une pensée.  Nous pouvons dire que la langue ne constitue pas une domination sur les autres, mais aussi le désir de communiquer et de partager avec d'autres, il doit aussi maîtriser la langue et des mots. A partir du moment qu'il s'agit d'un statut social, nous avons besoin d'un moyen de liaison entre les individus, un moyen de communication. Même les animaux ont un système de communication de sorte que l'information peut circuler, il peut les organiser. La langue a un lien direct avec la société. Le langage humain est avant tout un outil d'information, mais basée sur l'intelligence son but est la signification des signes pour être comprise et pas de la manipulation de ses signes. Il est nécessaire de nous exprimer, nous n'avons pas nos actions, mais aussi pour communiquer, échanger, mettre en commun, nous avons trouvé plusieurs, il ya des points communs. Communiquer, c'est plus courant. Apprenez les moyens d'acquérir des connaissances, l'information est reçue et il est plus ou moins bien compris et assimilés. La communication implique non seulement le fait de transmettre des informations, mais aussi d'être si bien intégré que nous sommes en mesure de commenter et discuter du retour de revoir quelqu'un d'intelligent. Communication donne lieu à un échange de vues animé. Il suppose implicitement que le dialogue peut être construit plusieurs. La communication n'est pas annulé par la différence de vues, mais il est enrichi. En ce sens, le désaccord, comme il est courtois n'est pas un manque de communication. Communication avec chaque traction de l'enrichissement de change car elle nécessite une vision différente de la sienne, susceptibles de prolonger et de le remplir. En outre, il est aussi une relation affective parce que nous partageons les sentiments et les émotions. En plus de nourrir l'esprit, la communication se nourrit le c½ur, par la création de la relation «humaine«. Avec la nécessité de communiquer est le besoin de relation. Ce sont des besoins moraux, les désirs qui sont mis en communication par le langage et non de simples réactions physiques, besoins. La langue est absolument nécessaire pour les deux s'opposent à s'entre-déchirer ou se réunir. Le langage agit comme un médiateur dans la communication, il parle de la pensée, un regard, un geste ne suffit pas de préciser une pensée, elle exige de la précision. La pensée ne peut partager avec une autre pensée que si elles ont un code commun est le rôle de la parole et des mots. Ce code est destiné à exprimer et expliquer les faits. Parfois, ce qui est dit est l'événement. Comme l'a démontré dans l'une des conférences d'Austin énoncés performatifs en 1955, il remet en question certaines énoncé en question, comme «Je prends cette femme comme une épouse légitime." En disant cela, «nous faisons quelque chose plutôt que nous nous rendons compte d'une chose. C'est un acte qui est décrit, plus l'expression d'une pensée. La langue est un moyen de partager sa pensée, c'est l'outil de la pensée. Il s'agit de réfléchir la logique et la raison et la connaissance. Son but est la connaissance, c'est le résultat d'une recherche, donc la connaissance. Que ce soit sous la forme d'une science ou de la pensée, la connaissance est formée de mots, alors le langage est à la base de connaissances. Le mot donne juste la forme de pensées. Et grâce à des mots, que la connaissance s'est répandue, l'information a parcouru le monde, a permis au pays pour les trouver, le mélange des cultures, ... La langue est vraiment le fondement de toute construction sociale.  En conclusion, la langue a beaucoup de fonctions, il est avant tout un moyen d'expression et, partant, l'échange est ce qui rend la communication entre les individus, cet échange peut respecter la règle, où quelques victoires individuelles contre l'autre par la puissance du langage. Alors oui, la langue est un instrument de domination. La communication nous a permis de découvrir. Notre société est basée sur la recherche et le développement, sans la langue, les hommes peut-être pas pour apprendre et partager comme ils le faisaient. Peut-on dire que, sans la langue, l'homme ne serait pas civilisé d'aujourd'hui, comme? Quel autre mot, la langue est la base pour le développement?

Liens utiles