Peut-on faire une science de ce dont on n'a pas conscience ?

Comment pouvons-nous connaître ce qu'il est ? Comment peut-il y avoir une science de l'inconscient, s'il n'y en a même pas une conscience ? Je ne peux pas étudier ce qui n'a pas d'existence pour moi ! 2. Il n'y a donc de science de l'inconscient qu'à partir des faits conscients. L'inconscient, n'étant pas directement accessible, on ne peut en établir l'existence et en définir la nature qu'à partir de données accessibles à la conscience. Exemple : Freud fonde sa théorie de l'inconscient sur au moins trois grands groupes de faits accessibles à la conscience : - certains phénomènes pathologiques (= relatifs aux maladies) : les névroses ; - certains phénomènes de la vie normale : le rêve, les « actes manqués » ; - un ensemble de représentations culturelles : la religion, l'art... 3. Qu'est-ce qui nous oblige à remonter d'un fait dont on est conscient à sa cause inconsciente ? Si l'on doit expliquer certains faits par un inconscient, c'est d'abord parce que la conscience ne nous en fournit pas l'explication. Exemple 1 : Je ferme la fenêtre parce que j'ai froid.