Peut-on se fier aux mots ?

Lorsque c'est la structure du message qui est l'objet d'attention, la référence même du message, on peut parler de fonction poétique. C'est le message qui est l'objet de la communication : jouer avec le langage. On assiste alors à un investissement des messages en tant que tels, au-delà de leur contenu par le biais d'un exercice de style ou de la poésie. Il est possible de mettre un soin particulier à construire ses messages au-delà du contenu.   II. Deuxième partie : le danger des mots. Si l'on ne peut se fier aux mots cela veut dire que parfois ils ne sont plus sous l'emprise de la raison, ou alors que la raison a la volonté inconsciente de les dire. On a toujours discerné deux choses : la parole des mots et la parole du corps. La parole du corps est considérée comme celle qui parle le plus parce qu'elle dit des choses qui dépassent notre volonté consciente, elle s'exprime par un autre moyen qui échappe au processus de contrôle que subissent les mots. Ainsi au contraire les mots semblent moins nous échapper et au contraire répondre à notre volonté, à ce que l'on veut dire et ce que l'on veut cacher.

 La question posée renvoie au rapport que l’on entretient avec les mots, à savoir que ces derniers sont l’expression du langage et donc de la volonté. Cependant, les mots reflètent également l’inconscient et tout ce qu’il cache, ce qui entraîne leur ambiguïté. Est-ce pour autant qu’il faut se méfier des mots ?