La politique détermine-t-elle l'évolution historique ?
Publié le 05/03/2004
Extrait du document
Gén. Terme équivoque qui désigne à la fois le récit du passé humain, et la réalité historique elle-même, le cours des événements. En ce dernier sens, l'histoire se distingue de la simple évolution car elle suppose plus qu'un changement. Un arbre, par ex., peut croître ou un papillon se métamorphoser, mais ils n'ont pas d'histoire dans la mesure où l'histoire suppose la conscience d'un changement et la possibilité, pour celui qui change, de se représenter la finalité de son évolution en faisant du présent le sens du passé et du futur le sens du présent. Quant au récit, il cesse d'être légendaire pour devenir scientifique dès lors qu'il veut expliquer et non plus simplement raconter en se contentant de recueillir des anecdotes pittoresques. Phi. Les philosophies de l'Histoire posent la question du but poursuivi par les hommes dans l'Histoire, et postulent en même temps que l'Histoire des hommes est celle de leur liberté. Or, si la connaissance du but permet en retour de comprendre la cohérence du processus historique, il semble bien difficile de concilier le double postulat de la rationalité historique et du développement de la liberté. Telle est l'aporie sur laquelle achoppe toute philosophie de l'Histoire. En effet, s'il est possible de dégager par avance une cohérence historique, alors tout se passe comme si l'Histoire était déjà faite, de sorte que l'idée même de liberté humaine se trouve niée. A l'inverse, si l'on suppose que les hommes sont libres, alors il est impossible de saisir le sens d'une Histoire que les hommes font « sans savoir l'histoire qu'ils font » (R. Aron).
POLITIQUE (gr. polis, cité)
Hannah Arendt, commentant Aristote, distingue le politique qui est l'espace public (polis), commun à tous les citoyens, lieu où chacun délibère en vue de l'intérêt général, de la politique qui est l'art de délimiter cet espace et de conserver son intégrité. Cette distinction révèle l'essence du politique. S'il faut en effet protéger cet espace, c'est que le politique risque toujours d'être corrompu par le non-politique, par ces intérêts privés que sont les intérêts économiques. Ainsi, l'antagonisme des volontés partitique est en puissance l'espace de la raison, il est en fait le lieu où s'affrontent les passions qui naissent des différences sociales entre les hommes. Le politique est donc moins une réalité effective qu'une tâche infinie et impossible en raison des effets déviants de l'économique sur le politique, du privé sur le public. Il est par essence une valeur , la limite idéale vers laquelle tend la vie sociale. La citoyenneté, alors, est elle-même une conquête qui requiert le désintéressement et cette ferme volonté de résister aux pressions de l'intérêt privé qu'on appelle la vertu ou esprit civique et qu'on exige de chacun, vertu dont l'abandon, si l'on en croit Montesquieu, signale la mort des républiques.
DÉTERMINISME (lat. determinare, marquer les limites)
Gén. Ensemble des conditions nécessaires à la production d'un phénomène. Épist. Par extension, désigne la doctrine qui postule que tous les phénomènes sont liés entre eux par des lois constantes et universelles. Cette doctrine prétend surtout que l'invariabilité de ces lois (les mêmes causes produisent les mêmes effets) autorise la prévision scientifique. L'astronome Laplace est sans doute le premier à formuler clairement le principe du déterminisme universel: « Nous devons envisager l'état présent de l'univers comme l'effet de son état antérieur et comme la cause de ce qui va suivre. » Déterminisme et liberté. Déterminisme et liberté ne sont pas nécessairement contradictoires. En effet, le déterminisme, contrairement au fatalisme (destin), ne suppose pas que tout soit réglé d'avance : le déterminisme naturel est aveugle, autrement dit la nature n'agit selon aucune fin (opposé à finalisme). Par ailleurs, la connaissance des causes qui déterminent nécessairement tel effet peut permettre aux hommes d'accroître leur puissance d'agir. Par ex., la connaissance de la loi de la chute des corps permet la construction du parachute. Avec Spinoza, on pourrait donc dire que nécessité et liberté ne s'opposent pas, que « la liberté, c'est la nécessité comprise ».
«
La politique ne détermine pas l'évolution historique
des sociétés
·~[•]~·
Les rapports économiques constituent le moteur
de
l'histoire.
Il n'existe pas de méchanceté initiale et gratuite.
Celle-ci a toujours une origine économique.
Elle sert à
défendre des intérêts de classe.
Robinson (1.
eu
besoin d'une épée
D
ühring écrit que
Robinson, «l'épée
à la main », a réduit Ven
dredi à l'esclavage .
D'où
lui
vient cette épée? se
demande Engels.
Si Ven
dredi avait été armé
d'un revolver, le rapport
de force se serait inversé .
Engels d'en conclure
que «la victoire de la
force a pour condition
la puissance écono
mique ».
C'est elle qui
permet la fabrication
d'outils et d'armes.
L'hypothèse
d'une méchanceté
initiale est erronée
L
a violence n'est pas
le fait fondamental
de l'histoire, com me le
«Le fondement de la vio lence elle-même est la puis sance économique.»
Friedrich
Engels, Anti-Dühring
prétend Dühring.
La
force qu'emploie
Robin
son n'a pas une finalité
politique , mais écono
mique .
Elle contraint
Vendredi à produire
plus de moyens de sub
sistance que Robinson
ne lui en fournit pour
qu 'il continue de tra-
vailler.
L'origine de l'es
clavage est donc de
nature économique.
L'histoire obéit
à des processus
économiques
A
u Moyen Age, fait
remarquer Engels,
les mystiques savaient
déjà que 11 oppression
d'une classe par une
autre est illégitime .
Voilà
qui n'a rien changé.
En
revanche , la grande
industrie capitaliste a
donné naissance à la
classe des prolétaires.
Les prolétaires sont deve
nus capables de reven
diquer la suppression
de l'État et des classes
elles-mêmes.
Le rôle
de la politique dans l'histoire n'est absolument pas celui que lui attribue Dühring.
La politique n'est que l'instrument de l'écono mie.
C'est elle qui conduit à l'exploitation de l'homme par l'homme..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'évolution politique du Franquisme de 1945 à 1975
- ESSAI HISTORIQUE. POLITIQUE ET MORAL SUR LES REVOLUTIONS ANCIENNES ET MODERNES CONSIDÉRÉES DANS LEURS RAPPORTS AVEC LA RÉVOLUTION FRANÇAISE DE NOS JOURS François-René de Chateaubriand
- ESSAI HISTORIQUE, POLITIQUE ET MORAL SUR LES RÉVOLUTIONS ANCIENNES ET MODERNES considérées dans leurs rapports avec la Révolution française de René de Chateaubriand
- Ricardo, Des principes de l'économie politique et de l'impôt (extrait) anthologie historique.
- Rémond, Pour une histoire politique (extrait) - anthologie historique.