Pourquoi les productions qui surgissent de l'esprit humain ont-elles plus de valeur que les oeuvres imitées ?

C'est aussi le danger d'un art élitiste où la création serait réservée à quelqu'un qui possèderait des dons quasi divins. C'est aussi le refus de lié l'art à la réalité et lui refuser tout pouvoir de transformation du monde. La création seule ferait figure de narcotique, l'imitation a un facteur socialisant de l'art. Cela serait même la fonction de l'art que d'ouvrir des espaces où s'autorégulent les émotions et les sentiments. Elle permet et évite toute effusion trop irrationnelle de la subjectivité, elle permet de traduire en un langage compréhensible par plus d'individus que le seul artiste.       Au-delà de la perte de l'aura inhérente à la reproduction industrielle des oeuvres artistiques, il faudra discerner de nouvelles formes artistiques et plastiques dans le kitsch. Mais plutôt que de penser l'art en terme de déclin et de perfection, il faudra voir plutôt le kitsch comme source d'innovation et de renouvellement. L'arrivée de la vitesse dans le domaine de la vie et de l'art ne doit pas être vue comme un handicap mais comme un nouveau point de départ dans la genèse des formes artistiques. Les formes ne meurent pas mais elles se renouvellent et reprennent une nouvelle vie en empruntant des exemples au passé. Mais il serait excessif de faire de ce kitsch une bouillie artistique incapable d'inspirer quoi que ce soit.