Le pouvoir corrompt-il l'homme ?
Publié le 05/03/2004
Extrait du document
Comment le pouvoir peut-il corrompre l’homme ? L’idée de « corrompre l’homme « suppose que l’homme parte d’un état bon pour aller vers un état moins bon. Faut-il envisager une tendance naturelle de l’homme se comporter de manière nuisible dès qu’il est investi d’un pouvoir ? Que le pouvoir est le révélateur d’un aspect particulièrement sombre de la nature humaine, et que la politique s’efforce de réguler cet aspect sombre en donnant une dimension institutionnelle, fixe, non arbitraire, à l’exercice du pouvoir ? Ou faut-il envisager un effet pessimiste de la pratique politique, comme voulant réguler la volonté de pouvoir de l’homme mais lui donnant en même temps l’occasion de développer de manière parfois mauvaise cette volonté de pouvoir ? La politique a souvent la réputation d’être aux mains d’hommes malhonnêtes et corrompus : faut-il accepter cette vision des choses et considérer qu’elle manifeste un effet naturel et inévitable du pouvoir, ou bien refuser de voir dans cette corruption l’essence du pouvoir et définir le pouvoir d’une manière à écarter son aspect sombre ? Les mêmes questions se posent au niveau du pouvoir personnel, même si la dimension politique n’entre pas en jeu : comment garantir que celui qui sait posséder un pouvoir sur quelqu’un en usera à bon escient ? Le sujet comporte donc différentes directions, qui toutes pointent pourtant vers la même définition de l’essence du pouvoir et de ses conséquences naturelles.
Liens utiles
- ?LA sOCIÉTÉ CORROMPT-ELLE L?HOMME OU LUI EST-ELLE BÉNÉFIQUE? Travail
- Quel savoir doit posséder l’homme au pouvoir?
- Le temps, destruction et mort, ou bien pouvoir libre de l'homme ?
- Commentaire de texte de Montesquieu - De l'esprit des lois: « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser » ... « par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir »
- La technique exerce-t-elle un pouvoir sur l'homme ?