Le pouvoir de la liberté est-il une liberté de pouvoir ?

Analyse: - Nous appelons « pouvoir » la capacité d'une chose à en déterminer une autre. Ainsi le maître a du pouvoir sur son esclave parce qu'il est la cause des faits et gestes de ce dernier. Ainsi le pouvoir de la liberté correspond à sa capacité d'action sur les choses, à ce qu'elle peut modifier, ce sur quoi elle a un impact. - La liberté de pouvoir est une capacité à exercer sa force sans entrave. Le pouvoir est libre quand il n'est limité par rien d'extérieur. - Le sujet porte sur la définition de la liberté. En effet « le pouvoir de la liberté est une liberté de pouvoir » signifie que nous pouvons reconnaître la liberté au fait de pouvoir exercer notre force sans entrave. Cet énoncé pose donc problème en ce qu'il n'est pas assez restrictif: si nous nous contentons de cette définition, alors une pierre qui tombe de tout son poids est libre tant que rien n'entrave sa chute. Il est pourtant évident que nous ne considérons pas qu'une pierre est libre. La liberté s'exerce donc ailleurs que sur la liberté du pouvoir. Quel autre critère de la liberté pouvons-nous alors produire? Exclut-il le premier ou les deux peuvent-ils coexister? Problématique: Peut-on définir la liberté comme une capacité d'exercer son pouvoir sans entrave?