Le socialisme s'oppose-t-il au libéralisme ?
Publié le 14/02/2004
Extrait du document
Comment ?
► ... s'en remettre à la
science...
Le XIXe siècle a cru au
progrès des Sciences et des
Techniques. L'inégalité des
conditions allaient être
réduite grâce à un confort
et une richesse matériels
tels qu'il serait désormais
inutile aux hommes
d'asservir d'autres hommes.
Devenus réellement les «
maîtres et possesseurs de la
Nature » (Descartes), parce
qu'ils vivraient dans la
profusion, ils échapperaient
à l'exploitation du travail
d'un grand nombre par une
minorité. L'abondance
finirait par abolir
véritablement tous les
privilèges. Voilà la
signification du projet de
Comte : remplacer le
gouvernement des hommes par
celui des choses. Tous unis,
en quelque sorte, contre la
Nature. Les hommes du XIXe
siècle espèrent en la vertu
de la Science, ils lui
accordent une dimension
morale et politique :
► .
Liens utiles
- ESSAI SUR LE CATHOLICISME, LE LIBÉRALISME ET LE SOCIALISME (résumé et analyse)
- LA CRITIQUE DU LIBÉRALISME PAR LE SOCIALISME MARXISTE ?
- Libéralisme ou socialisme ?
- François Quesnay est-il un auteur archaïque, parfaitement dépassé, qui a mis l'accent sur la primauté d'une activité, l'agriculture, aujourd'hui en perte de vitesse accélérée ou est-il le précurseur, le prophète à la fois du capitalisme, du socialisme et du libéralisme ?
- L'accomplissement de tous nos désirs s'oppose-t-il à une bonne règle de vie ?