Toutes les différences intellectuelles entre les hommes ne viennent, selon Helvétius, que de l'attention. Expliquez ?
Publié le 10/02/2004
Extrait du document
Pourtant, en examinant de plus près la question, il semble que l'intelligence ne soit pas définitivement fixée et définie par les aptitudes. L'exercice de nos possibilités natives va jouer dans le sens d'une amplification de l'intelligence. Au contraire, le fait de laisser inemployées nos possibilités va jouer dans le sens d'une atrophie. Or, l'attention paraît bien être ce qui fait un tout des dispositions naturelles et des acquisitions. Telle ou telle forme native d'intelligence fera corps avec l'expérience, les connaissances, dans la mesure même où nous aurons fait effort pour actualiser nos possibilités, les traduire en organisation. Enfin, si nous admettons que l'intelligence suppose toujours, comme le souligne Bergson, un rapport de sympathie entre le sujet qui manifeste l'intelligence et l'objet à propos de quoi il la manifeste, l'attention apparaît comme le moyen idéal d'une pénétration sympathique de l'objet par le sujet, et, par conséquent comme le mode type d'un accroissement d'intelligence.Il est évident que toutes les acquisitions scientifiques, par exemple, sont liées à des efforts d'attention, que ce soit l'attention à des phénomènes sensoriels (Galilée et le lustre de la cathédrale de Pise) ou l'attention à des attitudes mentales (les catégories de l'entendement de Kant), l'attention traduit toujours un approfondissement de la pensée, un accroissement d'intelligence relativement à un objet donné.Descartes nous dit que le bon sens, est la chose du monde la mieux partagée. Helvétius d'une façon analogue admet une certaine égalité originelle des esprits. Mais tous deux pensent que les hommes n'utilisent pas également ce qui fait le fond en quelque sorte, de leur intelligence.
Liens utiles
- Expliquez et commentez ce portrait satirique, d'un jeune romantique : Jusqu'à ce jour, Daniel Jovard avait eu un front, mais à peu près comme M. Jourdain parlait en prose, sans s'en douter; il n'y avait pas fait la moindre attention. Ce front n'était ni très haut ni très bas, c'était tout naïvement un honnête homme de front qui ne pensait pas à autre chose. Daniel résolut de s'en faire un front incommensurable, un front de génie, à l'instar des grands hommes d'alors. Pour cela, il se r
- Dissertation : D'après votre lecture des caractères de La Bruyère et d’autres moralistes que vous avez lus, peut-on dire que “tous les hommes se valent”, ou émerge t’il des différences entre les personnes et les caractères ? Vous développerez vos impressions de lecture en vous appuyant sur des exemples précis.
- HOMME, DE SES FACULTÉS INTELLECTUELLES ET DE SON ÉDUCATION (DE L'), 1772. Claude Adrien Helvétius
- HOMME, DE SES FACULTES INTELLECTUELLES ET DE SON ÉDUCATION (De l') d'Helvétius (résumé et analyse de l'oeuvre)
- « Il me semble que nous soyons parvenus à cette époque prédite par Descartes où les hommes em-ploieraient la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres et de tous les autres corps, en même façon que les métiers d'artisan et se rendraient ainsi, maitres de la nature. Mais, par un renversement étrange, cette domination collective se transforme en asservissement dès que l'on descend à l'échelle de l'individu et en un asservissement assez proche de celui que comporte la vi