Devoir de Philosophie

ALBERT-CAMUS la peste commentaire page 227

Publié le 07/02/2016

Extrait du document

camus
Albert Camus, est un écrivain et un philosophe. Né en Algérie en 1913 qui a écrit plusieurs œuvre dont la Peste en 1947 ou l'on va étudier un de ces passages CAD les confessions de Tarrou à propos de la peste qui fait rage, une scène se situant à la page 227/229 et pour cela nous avons comme problématique. Quelle lecture symbolique peut-on faire de ce passage ?et pour répondre à cette problématique nous allons montrer que cette confession a une valeur argumentative que cette une expérience individuelle qui prend une valeur universelle et une clef qui permet de lire l'œuvre comme une allégorie. I une confession a valeur argumentative tout d'abord nous remarqueront que pour ces confession c'est le discours direct qui est utilisés puisque c'est un monologue qui s'adresse à rieux par la présence de son noms "rieux"l.13 et par le pronoms "Vous"l.17 et pour lui expliquer les fait Tarrou utilise le passé composé dans le 1er paragraphe pour parler de son expérience et le présent dans le reste de ce passage pour parler de la situation actuel De plus ces confession sont empreinte de culpabilité puisque Tarrou se rappel de son passé par l’emplois de connecteur logique nous ramenons dans le passé du personnage tels que « depuis »l.1 « cela fait longtemps »l.1 &...
camus

« En premier temps Tarrou dévoile son expérience sur la peste par l’utilisation de présent de vérité général tout au long du passage tel que « je sais de science certaine que chacun la porte en soi »l.13 ou « ce qui est naturel c’est le microbe »l.16 il démontre aussi que l’humanité est toujours présent « chacun » « homme » « nous » etc.

Et utilise aussi des mots a valeurs abstraits tels que « la paix » « la mort » « la culpabilité » « l’intégrité » « la pureté » « l’ambition » etc que l’on ne peut pas voir mais juste les concevoir par l’esprit. De plus il nous fait un discours philosophique sur la condition humaine en formant 3 catégorie de meurtrier, le meurtrie r innocent qui essayent de faire le moins de mal possible, le meurtrier raisonnable qui fait du mal à l’un pour ne pas faire de mal à l’autre et le meurtrier inconscient qui fait du mal sans le savoir .

ce qui nous montre que quelle que soit sa condition l’homme sera toujours un meurtrier . Et pour terminer Tarrou souligne le fait que le langage est trompeur avec l’expression a la ligne 32 « j’ai compris que tout le malheur des hommes venait de ce qu’ils ne tenaient pas un langage clair » ici il mais en cause le langage qui sert à manipuler et à justifier des meurtres pas la rhétorique c’est-à-dire l’art du discours. Pour finir Tarrou par son expérience individuelle démontre que cela peut s’appliquer à tous et prendre une valeur universelle qui permettra peut-être de lire cette œuvre comme une allégorie. III une clé symbolique qui permet de lire l’œuvre comme une allégorie. Tout d’abord lune des ’idée abstraite représenter dans ce texte est que l’homme fait du mal et que la peste représente la condition humaine, cette idée abstraite est soutenu par le chps lexical de la maladie et la mort « mourir »l.1 « meurtrier »l.2 « peste » « infection »l.16 « infecte »l.7 ce qui nous montre que le statuts naturel de l’homme c’est d’être un meurtrier qu’il fait le mal même contre son gré dévoile une vision très pessimiste de Tarrou sur l’humanité. En deuxième temps nous avons la représentation concrète de la révolte qui se manifeste par les chps lex de la fatigue « fatiguant »l.20 « fatigé »l.21 et « fatigue »l.24 qui montre que l’homme en faisant des effort surhumains peut parvenir a limité les dégat de sa nature c’est-à-dire faire le mal de plus Tarrou conseil la solidarité avec la référence a l’honneteté pour dire que fassent a la peste il faut se revolter avec l’appel a la solidarité l.13 Et pour finir Tarrou est un personnage symbolique dans ce passages puisque c’est quelqu’un qui est proche de Camus c’est aussi l’un des premiers résistant,Tarrou est Camus sont aussi des témoins du fait qu’il ecrivent un journal,de plus le projet de Tarrou est d’atteindre la sainteté sans dieu il ve sortir de la culpabilté Tarrou est aussi un personnage qui pour ne pas faire de mal va s’isoler complétement et refuser toute action et Camus lui refuse cela il est pour l’engagement par consequent dans cette evolution Tarrou le ressambler mais va changer doc camus prend ces distance et celui qui va mieux le représenter sera rieux. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles