DISSERTATION

talbi fouad tsvt2 DM Philosophie sujet : L'homme n'est-il que ce que sa culture a fait de lui ? La culture est ce qui est différent de la nature, elle s'acquiert par l'éducation alors que la nature est innée chez l'homme. L'homme est une unité biologique ayant une origine naturelle, l'homme tel qu'on le trouve dans son état de nature n'est qu'une étape donc la culture joue un rôle important dans ce que va devenir l'homme. Ici, on peut considérer que l'homme n'est que ce que sa culture elle- même a fait de lui, pas la culture en général mais sa culture personnelle. Donc on en déduit que l'homme est réduit à n'être que ce que sa culture a fait de lui et rien d'autre. Peut-on réduire l'homme à n'être que ce que sa culture a fait de lui ? L'homme peut-il ne pas n'être que ce que sa culture a fait de lui ? Quels sont les limites, impacts que l'homme n'est que ce que sa culture a fait de lui ? Le problème est de se demander pourquoi l'homme tend à n'être que ce que sa culture a fait de lui et aussi, se demander ce que cela engendrait . L'homme n'est que ce que sa culture a fait de lui. En effet, l'homme est une entité biologique qui n'a à l'origine aucune culture. L'homme n'est que ce que sa culture a fait de lui consisterait à dire qu'au fil de sa vie, il apprend de nouvelles choses alors qu'auparavant, il n'...