David Hume (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).
Publié le 10/02/2016
Extrait du document
Hume s’inscrit dans le courant de l’empirisme anglais, qui considère que toute connaissance provient uniquement de l’expérience. Il remet en cause la métaphysique classique.
Son apport
La critique humienne de la raison a fortement influencé Rousseau et Kant. La raison, pense Hume, ne peut pas tout connaître. Cette critique avisée, œuvre d’un homme prudent, reste d’actualité.
David Hume
David Hume s'attaque à une philosophie qui se préoccupe d’objets métaphysiques comme l'âme ou Dieu. Selon lui, ce sont des choses que l'esprit humain ne peut comprendre. La philosophie doit rester humaine en prenant pour objet d'étude l’entendement humain: comment connaissons-nous, et que connaissons-nous?
«
1 Principales œuvres ' 1
L'œuvre de Hume a pour objet la nature humaine.
Le philosophe entend appliquer à l'homme la méthode
expérimentale des raisonnements.
Pour lui, les spéculations
métaphysiques ne conduisent à rien.
Traité Essais moraux Enquête
de la nature et politiques sur l'entendement
humaine (1741J humain
(1740) Le scepticisme de Hume (1748)
A partir de l'expérience et s
'étend à la politique et à Ce résumé du Trai té corn-
de l'observation de notre la
morale .
Pour Hume , l'au -
porte
un ajout concernant
comportement et de nos tor
ité polit ique n'est pas
la religion , où l'esprit cri -
croyances , Hume analyse
fondée sur un principe tique de Hume frise de très
ce que nous savons et la rationnel;
elle tire sa légi-
près l'athéisme.
La ques-
manière dont nous savons .
timité
de l'agrément et de
tion des miracles comme
Pour
lui , il n'y a pas d 'idées l'utilité
sociale qu'elle pro- preuve de l'existence de
en soi ou innées ; nos idées cure aux hommes et est
Dieu y est sérieusement
ne sont que des copies de donc
un pis
-aller plutôt mise à mal.
Pour Hume ,
nos impressions les plus qu
' un pouvoir souverain.
non seulement la probi té
vives.
Ainsi, la source de
Quant â la morale , bi en des témoins est loin d'être
nos idées provient de nos qu'universelle, elle n'a fiable (ces derniers pou-
sens .
Cela implique que ce aucun
fondement objectif
vant être
en proie â une
que nous prenons pour une ou
scientifique.
Elle relève
hallucination collective ),
loi de la nature -une rela- avant
tout du sentiment et
mais il serait encore plus
tion nécessaire, de cause
à du sens commun.
Seule miraculeux de croire aux
effet ,
entre deux phéno- l'action
nous pousse â agir,
miracles que de ne pas y
mènes- n'est qu'une vue jamais un raisonnement.
croir e.
De ce fait, la saine
de notre esprit: l'habitude Est
donc vrai ou bon ce en
raison conseille
â l'homme
d'observer deux phéno- quoi
nous avons besoin de
avisé de ne pas y croire
mènes qui se produisent croire
pour agir.
(même si Hume ne edi t»
souvent ensemble finit par pas que les miracles n'exis-
nous faire croire qu' il y a
tent pas . ..
).
Quant â la Pro-
un rapport entre eux.
vidence, elle n'est qu'une
projection de nos propres
qualités transformées
en
un Être suprême ..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Jacques Derrida (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).
- Jean Piaget (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).
- DISCOURS de Saint-Just. (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).
- Charles Fourier (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).
- Emmanuel Lévinas (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).