L’URSS était elle communiste ?
Publié le 12/02/2012
Extrait du document
«
capitalisme.
Staline y mettra fin.
Bref, pas de communisme en URSS.
Elle a prétendu le
mettre en place, mais n'a pas pu le faire.
II.
L’URSS est totalitaire et non communisme
a) La nationalisation des terres
Pour que l’URSS soit communiste, il aurait fallu les terres prévoir une socialisation des
terres, des outils de productions et de la distribution.
Alors qu’en Russie, la terre et les
moyens de productions sont nationalisés mais pas socialisés.
Lorsqu’un bien n’appartient ni
à un individu, ni à un groupe il est soit nationalisé ou soit socialisé.
S’il est nationalisé, il
appartient à l’Etat, le gouvernement à la main mise dessus en revanche sil est socialisé,
chacun y a librement accès.
En Russie, la terre, la production, la distribution n’est pas
socialisée.
Mais nationalisé et appartient donc au gouvernement.
La structure économique
n’est donc pas communiste.
C’est plutôt du capitalisme d’Etat.
De plus les méthodes de production et les quantités qui doivent être produites par chaque
industrie dans les usines, fabriques, ateliers sont déterminés par l’Etat de Moscou.
L’URSS
est un pays très étendu qui abrite 165 millions d’habitants.
Le véritable communisme veut
une égalisation économique entre les hommes et entre les communautés et exige que
chaque communauté organise la planification la meilleure et la plus efficace.
Telle est la
nature fondamentale du communisme sur le plan politique et économique.
Cela ne peut pas
fonctionner ni être possible sur d’autres bases.
Le communisme est nécessairement
libertaire et Anarchiste.
B- La dictature en Russie soviétique
L’absolutisme politique et la dictature ont de nombreux points communs.
Les moyens et les
méthodes utilisés pour atteindre un but donné finissent par devenir l’objectif.
L’idéal du
communisme, du socialisme, n’inspiraient pas les chefs bolcheviks.
C’est juste Le pouvoir et
le renforcement du pouvoir qui sont devenus leur seul but.
Mais la soumission, l’exploitation
et l’avilissement des hommes ont fini par transformé la mentalité du peuple, ils ont fini par
accepter leur sort. La dictature bolchevik incarne une forme d’absolutisme qui doit sans
cesse se durcir pour survivre, qui supprime toute opinion indépendante et toute critique dans
le Parti.
La dictature est devenue une nécessité pour la survie du régime.Car là ou régnent un
système de classes et d’inégalité socialel’Etat doir recourir à la force et à la répression.
La
terreur de l’Etat est plus forte en Russie soviétique que dans n’importe quel pays du monde
civilisé de l’époque parce que Staline a mis en esclavage une centaine de millions de
paysans.
C’est parce que le peuple hait le régime que le sabotage industriel est aussi
développé en Russie, que les transports sont aussi désorganisés.
On peut egalement
expliquer la terrible famine dans le Sud par le refus de soumission des paysans.
Conclusion : on peut donc conclure que L’URSS n’a jamais été communiste.
Elle a essayé
de l’instaurer dans son régime politique mais n’a jamais pu y accéder..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- CARRERE D'ENCAUSSE, Hélène, née Zourabichvili (née en 1929) Historienne spécialiste de l'URSS, elle a contribué à éclairer scientifiquement l'Occident sur l'histoire contemporaine et ancienne de son grand voisin communiste, longtemps fermé aux investigations des historiens.
- CARRERE D'ENCAUSSE, Hélène, née Zourabichvili (née en 1929) Historienne spécialiste de l'URSS, elle a contribué à éclairer scientifiquement l'Occident sur l'histoire contemporaine et ancienne de son grand voisin communiste, longtemps fermé aux investigations des historiens.
- L'URSS: Le Parti Communiste d'Union Soviétique (PCUS) ?
- Les relations entre l'URSS et les autres pays du monde communiste de 1945 à 1985 (rôle de l'URSS dans la direction du monde communiste avant et après 56)
- Les relations entre l'URSS et les autres pays du monde communiste de 1945 à 1985 (rôle de l'URSS dans la direction du monde communiste avant et après 1956) - HISTOIRE