Argumentation efficace
Publié le 26/05/2013
Extrait du document
« convaincre. Les auteurs se servent d'un registre polémique (que nous verrons plus en d étail apr ès) pour attaquer et d énoncer ouvertement ceux qu'ils critiquent ou bien utilisent l'ironie. On peut penser à Montesquieu dans "De l´esclavage des n ègres". Il d énonce la b êtise des esclavagistes et par cons équent le lecteur se rend compte de l'absurdit é et de la cruaut é de l'esclavage. Seule limite : l´essai s´adresse à un nombre restreint de lecteurs cultiv és. Le r écit, quelque soit le genre litt éraire o ù il prend place, pr ésente de nombreux avantages qui font de lui un genre tout à fait efficace pour l´argumentation. Il permet en effet d´inscrire la r éflexion à travers une histoire qui s éduira puis divertira plus facilement le lecteur et des personnages auxquels il lui sera possible de s´identifier. Par ailleurs, le r écit est rempli de descriptions qui peuvent participer au renforcement de r éalisme et de conviction. Parce qu´il s´adresse autant à la raison qu´aux sentiments, le r écit s´av ère donc un moyen particuli èrement efficace de faire passer ses id ées. Il est par ailleurs tr ès vari é et s´inscrit dans de nombreux genres : le r écit à valeur de t émoignage, l´apologue, r écit concentr é et donc particuli èrement efficace (fables de La Fontaine, contes philosophiques...) mais aussi passages de romans, sc ènes de th éâ tre et m ême po èmes. Le dialogue enfin est une forme efficace pour pr ésenter ses id ées et convaincre le lecteur. En effet, il oppose en les mettant en sc ène deux id ées diff érentes. Le dialogue est au carrefour entre fiction et essai ce qui lui permet habilement de combiner les avantages de chacun des deux. Qu´il s´agisse d´un dialogue philosophique (De Platon à Tahar Ben Jelloun en passant par Voltaire) ou d´un dialogue th éâ tral, l´efficacit é demeure évidente : des personnages incarnent des conceptions oppos ées (On pense à l´Antigone d´Anouilh, au th éâ tre de Moli ère en g énéral...) et les font vivre sous les yeux du lecteur ou du spectateur. Forme dynamique et ouverte, le dialogue est un moyen particuli èrement efficace d´aborder un d ébat complexe, nuanc é. Transition . »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon vous, l’argumentation indirecte est-elle une forme d’argumentation efficace ?
- Dissertation : En quoi l'apologue est une forme d'argumentation efficace ?
- L’argumentation indirecte est-elle la stratégie argumentative la plus efficace pour l’auteur et le lecteur?
- Les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes qu'ils proposent vous paraissent-ils être un moyen efficace de convaincre et persuader ?
- L'apologue, petit récit à visée morale est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Est-il selon vous plus efficace d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?