L'art progresse-t-il ?

« L'art ne progresse pas.

fl évolue tHt•HI Les sciences, les techniques progressent, c'est-à-dire qu'elles passent d'un niveau de savoir, d'. un niveau de maîtrise, à un autre, plus élevé.

L'art échappe à cette échelle de progression.

Son essence est d'évoluer.

Le progrès n'est réalité.

Le progrès sup- en perpétuelle évolu- pas l'évolution pose toujours l'ac- tion.

Puisqu'il en est c e qui définit le pro- quisition de nouvelles ainsi, il est absurde d' éva- grès, c'est le pas- connaissances, le per- luer une grande œuvre sage d'un niveau à un fectionnement de cer- par rapport à une autre, taines techniques.

Or, c'est-à-dire de croire que l'on peut très bien évo- 1 'art progresse.

«Tout ce qui échappe au luer sans progresser.

temps par la composition, Ce qui peut être le cas L'art est éternel j'al dit que c'était le do- maine de la peinture.• d'une société qui chan- A utant les concep- Paul Claudel ge se modifie, sans pour- tions astronomiques tant forcément «s'amé- liorer».

de Copernic invalident autre.

La physique pro- complètement celles que gresse lorsqu 'elle dé- Picasso n'est défendait l'Eglise, au- couvre que le plus petit pas «meilleurn .

tant il est faux de dire élément constitutif de que l'art gothique inva- la matière n'est pas l' ato- que Rembrandt lide l'art roman.

Une me.

Isolant l'électron ou En matière d'art, le abbatiale du xne siècle le proton, elle affine ses seul critère d' ap- est toujours aussi connaissances, construit prédation est le Beau.

belle aujourd'hui qu'à des modèles théoriques Or le Beau est éternel, l'époque de la cons- permettant de mieux même si les façons de truction de la cathé- rendre compte de la le matérialiser sont draie de Chartres.

L'art ne progresse pas.

-Il évolue, c'est-à-dire qu'il vise toujours un même but: l'incarnation de la beauté, en utilisant des techniques, des matériaux, des règles de compositions qui changent d'époque en époque.. »