L'artiste est-il un créateur ou un imitateur ?
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
De plus, l'art est considéré comme une activité libre et détachée de toute contrainte matérielle,tandis que l'artisan est généralement associé à un travail pénible, sous contrainte ( salaire..).
Le philosophe Merleau-Ponty fait ressortir cette singularité de l'artiste à travers son oeuvre De l'Oeil et de l'Esprit : cette singularité ne réside pas dans l'observation ou le savoir faire de l'artiste, mais dans son 'intégration et sa participation à ce monde qu'il perçoit de manière plus intense et plus complète. Baudelaire considérait que la tâche de l'artiste ne se limitait pas à une quelconque passivité ( « contempler et copier »), mais plutôt à un acte profondément dynamique de « sentir et penser », en développant son imagination. L'art s'émancipe réellement à partir du 18e siècle et perd ses fonctions utilitaristes qui le caractérisaient auparavant ( lien social, véhicule de la religion,...) L'art n'est plus l'instrument du sacré et se détache de tout contexte, comme en témoigne le développement de l'art abstrait.
Liens utiles
- L'artiste imitateur de PLATON
- BAUDELAIRE écrit dans son grand article sur Victor Hugo : Quand on se figure ce qu'était la poésie française avant qu'il apparût, et quel rajeunissement elle a subi depuis qu'il est venu, quand on imagine le peu qu'elle eût été s'il n'était pas venu, combien de sentiments mystérieux et profonds, qui ont été exprimés, seraient restés muets; combien d'intelligences il a accouchées, il est impossible de ne pas le considérer comme un de ces esprits rares et providentiels qui opèrent, dans
- Un artiste doit-il être un créateur ?
- L'artiste est-il un créateur ?
- Un artiste doit-il être un créateur ?