L'artiste est-il un visionnaire ?

 Introduction :

L’artiste est créateur, il a le pouvoir de faire venir à l’être ce qui n’existait pas encore, ni n’a été conçu auparavant dans l’esprit. On peut alors dire que l’artiste révèle quelque chose de nouveau, qu’il dévoile un sens, une émotion, une beauté nouvelle. Est-ce à dire que c’est parce que l’artiste a vu quelque chose que les autres n’ont pas vu qu’il peut créer ainsi ? L’artiste est-il un visionnaire ? Si l’artiste est un visionnaire, c’est qu’il exprime quelque chose qui lui a été révélé, et que son talent lui vient donc de l’extérieur. Ne peut-on pas penser que l’artiste ne créer pas ce qu’il voit, mais simplement ce qu’il veut, et qu’il n’est déterminé non par sa (ou ses) vision(s), mais par lui seul ?

1^ère partie : L’artiste est créateur et non visionnaire.

« S’appliquer à un art, c’est considérer la façon d’amener à l’existence une de ces choses qui sont susceptibles d’être ou de ne pas être, mais dont le principe d’existence réside dans l’artiste (le facteur) et non dans la chose produite «, écrit  Aristote au livre IV de l’Ethique à Nicomaque (chap. 4). Cela signifie que l’artiste créer quelque chose qui ne dépend que de lui seul, et que son existence comme sa conception vient entièrement de l’artiste. L’artiste à donc conçu l’œuvre dans son esprit, et ne l’a pas reçu d’ailleurs. Il n’a donc pas eu une vision de ce qu’il créer, puisque que cela n’existait pas avant d’être créé. Picasso explique même que son travail se fait à tâtons, et qu’il ne sait jamais ce qui va apparaître sur la toile avant de l’avoir peinte. L’artiste se trouve alors plus explorateur que visionnaire.