Candide, Voltaire, chapitre 1 (commentaire)

« Le Lecteur semble plongé dans un univers de conte traditionnel.

Il se rend compte d'un certain nombre de grincements qui invitent à une lecture ironique du text e et que derrière une façade idy llique le monde du baron n'est pas ce qu'il semble.

En effet, dès le départ, le narrateur distille les éléments qui poussent le lecteur à se méfier : le modalisateur « je crois ».

II/ Les "grincements" révélateurs de l'ironie du texte A / Un parad is faux L’ordre hiérarchique des personnages de la noblesse n’est pas respecté lors de la présentation des personnages Une série de justifications absurdes qui signalent des images trompeuses: - Abus des relations cause à effet.

- Voltaire oppose la prétention de richesse et la basse réalité .

- Le verbe rire employé après "monseigneur" l.13 crée une dissonance subtile qui arrête le lecteur en donnant une image de serviteurs qui se moquent de son seigneur, l'aspect respectable du baron est donc ridicul isé.

- Le fils du baron est "en tout digne de son père" le fils est à son tour critiqué.

- La sœur du baron n'épouse pas le père de Candide car il n'a pas de généalogie justifiée.

Il n'a pas pu prouver qu'il est noble, même s'il est "un bon et honnête gentilhomme".

Elle ne l'épouse pas car "il n'a pu prouver que soixante et onze quartiers" alors qu'il faut 72 pour être baron.

Annonce de la quê te identitaire B /La satire du flatteur -Pangloss, à travers des superlatifs mélioratifs est le flatteur par excellence du seigneur.

Pangloss profite de l'esprit peu perspicace de la famille pour vivre au dépend de M.

le baron.

- sa "science" indique qu'ell e s'appuie surtout sur la naïveté de son public : ce que met en relief le mot "nigaud" contenu dans son nom.

- Les domestiques sont aussi flatteurs .

On a l'impression que, de même qu'ils s'obligent à l'appeler monseigneur, ils rient de ses futilités.

- Voltaire montre donc une noblesse aveugle et qui cherche à créer un paradis illusoire à travers son entourage et les apparences .

- il flatte la domestique « très jolie et très docile » il peut s’avérer dangereux.

C/ La caricature de l'optimisme et de Leibniz - Le nom de "sa science" est aussi ironique - il ne justifie aucune de ses affirmations, il tente de donner un sens à son discours - Le ton savant et sûr de lui -même que le lecteur ressent du discours de Pangloss va dans le sens ironique.

+ Comment il se fait appeler - Voltaire crée cette ambiance ironique pour enfin critiquer impitoyablement l'optimisme: =>D'abord il critique explicitement la conception du monde Leibnizienne "ceux qui o nt avancé que tout est bien ont dit une sottise".

On a l'impression qu'il s'agit de la voix de Voltaire.

La juxtaposition des deux propositions crée une pause indispensable à la bonne compréhension du message.

=> "il fallait dire que tout est au mieux " cette correction permet de renforcer l'idée que le monde est parfait , que la conception du monde par Leibniz est plus que correcte.

Le fait que Pangloss soutienne cette théorie crée une distance entre le lecteur et l'optimisme qu'il soutient: - Pangloss peut être finalement assimilé à Leibniz: il utilise ses mêmes expressions et technicismes.

En fait, Voltaire utilise la parodie et il n'y a parodie que si on repère les éléments d'origine.

Déterminisme Voltaire propose ainsi un portrait satirique de la so ciété du XVIII e siècle et une critique de la philosophie déterministe de Leibniz.

Candide est placé dans un microcosme où règne l’illusion.

Chassé de ce monde clos, il découvrira au fur et à mesure la vraie face du monde et se détachera peu à peu de la philosophie de Pangloss.. »