Le chef d'oeuvre est-il intemporel ?

Chez Belting, dans la célèbre conférence Qu’est-ce qu’un chef d’oeuvre ? prononcée au Musée du Louvre en 1998, ce sont bien ces références qui sont critiquées et rejetées : l’art devenu art muséal est un art du passé et c’est dans ce contexte idéologique que s’affirme la notion de chef-d ‘oeuvre. On en revient donc toujours à la notion de comparaison, le chef-d ‘oeuvre se montrant toujours dans l’exercice comparatif d’estimation des oeuvres sur le plan esthétique. Considérons le chef d'oeuvre comme une oeuvre d'art qui prend une importance exceptionnelle, qu'elle soit issue de l'art littéraire, musical, pictural, cinématographique, sculpturale ou autre. La notion d'intemporel désigne quelque chose qui serait au goût du jour de toutes les époques, qui traverses les différentes époques et survit avec succès à celles-ci. On peut alors se demander si cette qualité intemporelle s'applique au chef d'oeuvres. Un chef d'oeuvre peut-il réellement plaire à chaque époque alors que les mentalités, les cultures et les goûts évoluent. Pour répondre à cette problématique, il conviendra dans un premier temps de définir le chef d'oeuvre dans son intégralité, ce qui nous permettra de mettre en valeur les aspects non intemporels du chef d'oeuvre et enfin de faire ressortir les dimensions intemporelles que prend le chef d'oeuvre.