Commentaire littéraire sur l'extrait du chapitre dans L'assommoir d'Emile Zola

« Ajouter a ceci nous savons que c’est une maîtrise associé à un espace perçu par Gervaise comme dilaté.

Par exemple le fait que Paris est une agitation de la ville et province le contenus des deux rues voisines.

Il y aussi le petit ruisseau du caniveau qui a ses yeux est une grande rivière propre et a longue vie mais enfaite cette rivière représente peut- être sa vie, ceci nous propose que peut -être sa vie et comme la rivière a ses yeux c’est parfait mais au fond elle n’est pas et cela causera des lourdes conséquences.

Par ailleurs il y un environnement humain rassurant com me le montre quand c’est mentionné dès les première phrase où Gervaise « saluait les amis d’un petit signe de tête affectueux » .

Dans cette phrase il y a deux mots de sens proche qui s ont « amis » , qui est associé à un article défini à valeur généralisant.

L’autre mot est « affectueux ».

Ceci nous montre un environnement apparemment bienveillant car c’est un environnement apparemment bienveillant.

De plus il y a les descriptions naturalistes, d’un quartier populaire .

Qui sont p rise en charge par le point de vue de Gervaise et donc le narrateur se dissimule.

Il y a aussi donc les références existantes c’est à dire rue de la goutte d’ Or, rue des Poissonniers, la grande maison .

Qui est repérée pas Zola lors de ses explorations du quartier .

Il y aussi les notations réalistes de rues avec des ornières et des revêtements inégal.

Comme le montre le narrateur quand il décrit les « cailloutis en pente raide, trous du gros pavé bossué ».

Enfin il y a les éléments d’observations attentive par Gervaise c’est a dire des détails du quotidien qui est un quartier contrasté entre le cal me de la rue de la goutte d’or et l’ agitation des rues de paris.

C eci sont des notations précises concernant les gens qui sont « les passants » et « des femmes causaient bas sur les portes » et aussi la description efficace de l’agitation .

Qui est une construction systématique des compléments de nom avec l’ antéposition dominante des bruits .

En effet quand le narrateur dit « un vacarme de voitures, un continuel piétinemen t de foule » et les cahots des camions, les bousculades des gens » qui mettent en évidence la « cohue populaire » grâce aux allitérations des sons [p], [b] et [k] qui sont des sons qui explosent a l’oreille comme le vacarme décrite.

Tout cela nous prouv e que c’est un environnement apparemment bienveillant.

En revanche il y aussi des indices inquiétants cependant .

E n effet l’environnement humain hostile où Gervaise salut aux amis qui se situe « au milieu des cancans » qui propos e des hostiles et des mensongers.

De plus il y un danger interne c'est -à -dire quand Gervaise est décrite comme débonnaire , dans cet extrait .

Mais avec le « gonflement de vanité d’une commerçante qui a un bout de trottoir a elle » qui est certes mais cela s’excuse car les cara ctéristiques qui sont montrée sont comme ceux d’une constante « commerçantes » mais la vanité est pareil que la caractéristique clairement négative qui peut la desservir.

Par ailleurs il y aussi un environnement spatial qui est peut être hostile.

E n e ffet, Gervaise est une modeste ouvrière qui « aim la rue » mais cette rue est décrite comme fondamentalement chaotique qui peut être symbolise la vie de Gervaise.

Il y aussi la vision que Gervaise a de l’eau teintée , qui passe en ruisseau devant sa boutiq ue qui était « un fleuve large, qu’elle voulait très propre » a ses yeux qui est comme sa vie .

Q u’elle veut sans taches et aussi comme son travail qui consiste à laver les salissures des gens, afin d’obtenir les couleurs « les plus tendres » mais ce sont des « caprices » c’est à dire quelque chose sur quoi l’on ne peut pas compter et comme Gervaise est au milieu des cancans, ces belles couleurs sont au milieu de la boue noire.

En conclusion Gervaise est une femme heureuse, qui est fière de son environnement et son espace autour d’elle mais cette espace n’est pas la vérité qu’elle voit à ses yeux.

Elle voit les situations et objets différemment à ce qu’elles sont .

Ceci nous fait penser à sa vie.

Elle pense que toute est bien et parfait comme le fleuve mais en vérité sa vie n’est pas parfaite et même en difficulté dans son avenir, mais elle ne voit ceci pas comme cela.. »