Comparer la compréhension scientifique et la compréhension esthétique. ?
Publié le 24/06/2009
Extrait du document
La compréhension scientifique est inséparable de l'explication . Comprendre, c'est alors intégrer dans un système, dans un ensemble intelligible. — La «compréhension « esthétique est d'une tout autre nature. Comprendre une œuvre d'art, c'est se placer au point de vue du créateur, épouser sa vision des choses, ressentir quelque chose de son émotion, s'identifier en quelque mesure à lui. Ici, comprendre, ce n'est plus expliquer, c'est sympathiser, c'est même communier. — On pourra se demander, en terminant, s'il n'existe pas un aspect commun de la compréhension intellectuelle et de la compréhension esthétique. On peut dire que comprendre, c'est toujours ramener ce qui semble étranger au sujet à ce qui est de l'ordre du spirituel, que ce soit de l'intelligible ou de l'émotif. Comprendre, c'est toujours assimiler.
Liens utiles
- SUJET : Comparer la connaissance vulgaire et la connaissance scientifique. PLAN.
- Comparer les apports de Platon et d'Aristote à l'élaboration d'une démarche scientifique. ?
- Une étude de la poésie à la lumière de l'esthétique phénoménologique : l'exemple de Francis Ponge
- Activité enseignement scientifique sur les méthodes de stockage de l'énergie
- Philosophie expérimentation scientifique