La critique morale et philosophique : éthique et biotechnologie

le coût du progrès ne cesse d’augmenter jusqu’à en annuler les effets bénéfiques et P-A. Taguieff le stigmatise comme . Claude Huriet applique son évaluation au domaine des biosciences : le progrès y est qualifié de > et son évoquées les conséquences des biotechnologies sur le respect de la vie, sur les libertés individuelles, sur la reconnaissance de l’être humain, la place de l’homme dans la société. Il note également les dérives eugénistes. Jean-Jacques Salomon estime que nos indicateurs économiques sont incapables d’évaluer le coût sociaux et les inconvénients de la croissance. Mais la prise de conscience des dommages qu’entraîne le processus de croissance pousse à réfléchir aux limites que la société doit imposer à la science et à ses applications. Les recherches biomédicales émargent à ces mécanismes de régulation. Les objectifs de protection interfèrent avec les stratégies des états et des firmes multinationales. La remise en cause est nécessairement économique et politique : les risques sont gérés par >.