Depuis que l'homme s'est hissé en haut de la chaine alimentaire et a évolué pour subvenir à tous ses besoins, la Nature ne lui impose plus vraiment de contraintes;
Publié le 26/04/2013
Extrait du document
«
2.
Synthèse des significations
On peut noter une corrélation entre deux définitions: celles d'entrave et de liberté.
L'entrave peut être subie par
des animaux que l'on empêche de bouger, et cela constitue pour eux une privation de liberté; cela montre bien
le lien direct qui existe entre liberté et entrave.
Quoi qu'il en soit, en développant les termes de la
problématique, on peut la retranscrire ainsi:
"Est-ce que faire ce qui est commandé peut poser un obstacle:
- Au fait de ne pas être soumis au commandeur;
- À la possibilité d'agir selon ses propres choix;
- À la condition d'un peuple souverain;
- À la situation d'être en dehors de toute pression extérieure ou de tout préjugé".
On peut donc conclure de prime abord, en analysant uniquement la problématique, qu'il existe quatre types de
libertés: la non-soumission, la souveraineté du peuple, les choix personnels de quelqu'un, et le fait de ne pas
subir de pression ou de préjugé.
II.
Etude de la question
1.
Agir selon sa propre volonté
Considérons d'abord la deuxième définition, qui dit que la liberté, c'est d'agir selon sa propre volonté.
Si tel est
le cas, alors on peut considérer que cette liberté est bafouée par bien des moyens lorsqu'il s'agit d'agir selon sa
propre volonté; suivre sa propre volonté, sa volonté primaire, celle que le coeur nous dicte sans passer par le
cerveau, c'est chercher en permanence à fuir les contraintes sous toutes leurs formes et à chercher au
maximum le plaisir.
La liberté serait donc de suivre son désir; or le simple fait de vivre en société conduit à se
soumettre à toutes sortes de contraintes, telles que ne pas fumer en public, ne pas être ivre dans la rue, ne pas
dépasser une certaine limite de vitesse, ne pas s'asseoir sur le gazon, ne pas cueillir de fleurs dans les parcs
publics...
La plupart des lois auxquelles le quidam est censé obéir sont particulièrement contraignantes pour
celui qui veut vivre libre.
Poussé à l'extrême, cela peut conduire à la marginalité.
En ce cas, la liberté ne serait.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SUJET — Le travail peut-il être pour l'homme autre chose que le moyen de subvenir à ses besoins ?
- Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?
- Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?
- « Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien; tout ce qui est utile est laid, car c'est l'expression de quelque besoin, et ceux de l'homme sont ignobles et dégoûtants comme sa pauvre et infirme nature », écrivait Th. Gautier. Que pensez-vous de ce jugement ?
- peut-on vraiment définir l'homme comme l'animal qui nie la nature ?