L'EXPÉRIENCE EN SCIENCE
Publié le 31/05/2011
Extrait du document
• Définition classique
Trop souvent, le mot expérience est rattaché à l'idée d'observation. Et nous croyons volontiers qu'il n'y a pas d'expérience hors de cette activité mentale qui établit les conditions. Kant souligne que « si toute connaissance débute avec l'expérience, cela ne prouve pas qu'elle dérive toute de l'expérience «. De plus, les philosophes craignant les erreurs, isolent la fantaisie, la création et l'imaginaire de tout ce qui ressemble à l'expérience, qui est présenté comme passif, comme soumission de moi à quelque chose.
Liens utiles
- L'histoire est une connaissance, sans être une science, car nulle part elle ne connaît le particulier par le moyen de l'universel, mais elle doit saisir immédiatement le fait individuel, et, pour ainsi dire, elle est condamnée à ramper sur le terrain de l'expérience.
- Les faits que l'expérience nous propose sont soumis par la science à une analyse dont on ne peut pas espérer qu'elle soit jamais achevée puisqu'il n'y a pas de limites à l'observation, qu'on peut toujours l'imaginer plus complète ou exacte qu'elle n'est à un moment donné.
- PODCAST: Un système faisant partie de la science empirique doit pouvoir être réfuté par l'expérience - POPPER
- « C'est un fait d'expérience courante qu'il y a une foule de choses contradictoires, d'institutions contradictoires, etc., dont la contradiction n'a pas seulement sa source dans la rétlexion extérieure, mais réside dans les choses et les institutions elles-mêmes. » Hegel, Science de la logique, 1831 (posthume). Commentez.
- Les deux sources de la science: démonstration et expérience ?