Faire une expérience est-ce s'instruire ?
Publié le 27/09/2012
Extrait du document
«Acquérir de l'expérience« ne m'enseigne rien d'autre que ce à quoi je suis prêt ou disposé. Au contraire, «faire une expérience« (scientifique), c'est accepter de voir remis en cause ce que l'on croyait savoir. L'instruction véritable est celle qui se constitue sur un fond de doute, d'incertitude et suivant le principe qu'elle est en droit inachevable.
«
-Cf.
Kant.
La nature ne révèle ses lois que lorsqu'on l'interroge.
L'expérience
scientifique est ainsi un mode d'interrogation.
Lorsqu'il devient possible, après
qu'elle a réussi, d'énoncer une loi, c'est en réponse à une question initiale.
- De la sorte, l'expérience scientifique est constitutive d'une connaissance
universelle, parce que son aspect matériel est défini en fonction d'un schéma
intellectuel et théorique d'explication du phénomène.
Ce qui est
visé au-delà de
l'aspect concret, c'est
le fonctionnement théorique.
III.
QUELLE INSTRUCTION?
- Si l'on prend le terme dans un sens flou et très général (apport de toute espèce
de savoir), on peut admettre que toute forme d'expérience - y compris
quotidienne- est instructive pour un sujet singulier.
-
Si au contraire on entend par instruction l'acquisition ou la présence d'un
savoir communicable parce qu'universel dans son intention et son mode de
constitution, seule l'expérience scientifique apparaît alors instructive.
- Toute expérience
parascientifique- soulignant la singularité d'un phénomène
(cas des médiums, de la parapsychologie, etc.) ne peut dès lors instruire que qui
veut bien à l'avance être convaincu de sa portée.
Ce qui lui manque pour accéder
au statut de l'expérience scientifique, c'est la capacité d'être répétable.
On est là
dans une zone intermédiaire entre l'expérience quotidienne (dont il n'est pas a
priori impossible qu'elle soit vécue de façon semblable ou comparable par deux
sujets distincts) et l'expérience scientifique (dont la répétabilité est une condition
nécessaire, un caractère fondamental).
CONCLUSION
«Acquérir de l'expérience» ne m'enseigne rien d'autre que ce à quoi je suis prêt ou disposé.
Au contraire, «faire une expérience» (scientifique), c'est accepter de
voir remis en cause
ce que l'on croyait savoir.
L'instruction véritable est celle qui se constitue sur un fond de doute, d'incertitude et suivant le principe qu'elle est
en droit inachevable..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Si pour Descartes aucune preuve n'est nécessaire, si l'expérience suffit c'est parce que l'évidence du libre-arbitre est liée à notre conscience. Être conscient c'est en effet se savoir être, se savoir exister, et donc être face à la réalité qui nous entoure : j'ai le choix de faire ou non des études, j'ai le choix de pratiquer ou non un sport etc. On voit ainsi qu'être un être conscient c'est se sentir libre. La conscience nous donne l'intuition de notre existence, de notre présence a
- L'expérience d'autrui peut-elle nous instruire ?
- Le contact avec l'oeuvre d'art s'impose-t-il comme moyen indispen¬sable pour faire l'expérience de la beauté ?
- L'expérience d'autrui peut-elle m'instruire ?