Devoir de Philosophie

Hilary Putnam

Publié le 22/02/2012

Extrait du document

Logicien de formation, le philosophe américan Hilary Putnam a particulièrement prêté attention aux vieux paradoxes logiques fondés sur des affirmations telles que " Toute proposition est fausse ", " Rien n'est certain " ou encore " Tout n'est qu'illusion ". L'observation de ces paradoxes et des tentatives faites pour les résoudre (par exemple la distinction entre langage et métalangage) l'amène à postuler qu'il n'y a, en aucun domaine de la connaissance, " de point de vue divin ", c'est-à-dire de réalité absolue ou d'objectivité pure, indépendamment de la description qui en est faite. Nous sommes dépendants de nos normes de rationalité, qui déterminent les limites entre le rationnel et l'irrationnel, entre l'objectif et le subjectif, le fait et la valeur, etc. Mais on ne peut non plus en appeler à la sphère de la conscience intérieure (et donc à la phénoménologie) pour trouver un point de vue absolu : s'appuyant sur l'argument du " langage privé " de Wittgenstein, Putnam montre que nos représentations sont informées par les normes extérieures de la rationalité et n'ont pas de sens hors d'elles.

Liens utiles