Devoir de Philosophie

KANT et l'ignorance

Publié le 04/05/2005

Extrait du document

kant
Dans sa signification subjective l'ignorance peut être ou bien savante, scientifique, ou bien vulgaire. Celui qui voit distinctement les limites de la connaissance, par conséquent le champ de l'ignorance, à partir d'où il commence à s'étendre, [...] est ignorant de façon technique ou savante. Au contraire celui qui est ignorant sans apercevoir les raisons des limites de l'ignorance et sans s'en inquiéter, est ignorant de façon non savante. Un tel homme ne sait même pas qu'il ne sait rien. Car il est impossible d'avoir la représentation de son ignorance autrement que par la science ; tout comme un aveugle ne peut se représenter l'obscurité avant d'avoir recouvré la vue. Ainsi la connaissance de notre ignorance suppose que nous ayons la science et du même coup nous rend modeste, alors qu'au contraire s'imaginer savoir gonfle la vanité. Ainsi l'inscience de Socrate était une ignorance digne d'éloge ; de son propre aveu une science de son inscience. Donc ceux qui possèdent une grande quantité de connaissance, et qui avec cela s'étonnent de la quantité de choses qu'ils ne savent pas, ne peuvent précisément encourir le reproche d'ignorance. KANT

HTML clipboardarticulation formelle du texte    « Dans sa signification subjective l'ignorance peut être ou..., ou... Celui qui voit distinctement les limites de la connaissance, par conséquent... est ignorant de façon technique ou savante. Au contraire celui qui... sans apercevoir les raisons des limites... et sans s'en inquiéter... est ignorant de façon non-savante. Un tel homme ne sait même pas qu'il ne sait rien. Car il est impossible... Ainsi... alors qu'au contraire... Ainsi... Donc ceux qui... et qui... «    questions indicatives    Comment comprenez-vous « Dans sa signification subjective « ?  A quelle(s) condition(s) est-on ignorant de façon non-savante ?  A quelle(s) condition(s) est-on ignorant de façon technique ou savante ?  Pourquoi est-il « impossible d'avoir la représentation de son ignorance autrement que par la science « ?  Est-ce une position contradictoire ou paradoxale ? Que veut faire apparaître Kant ?  Qu'en pensez-vous ?

Liens utiles