Le langage logico-mathématique est-il encore un langage ?

Pour Wittgenstein, les symboles logico-mathématiques servent à expliquer le fonctionnement de tout langage.

En effet, à l'époque du Tractatus, Wittgenstein était persuadé que le fait de représenter quelque chose était le fondement du langage - or, la forme la plus ramassée de ce dernier est le langage logico-mathématique. Il est à noter que Wittgenstein avait alors pour objectif d'expliquer en priorité le langage scientifique, qui a pour fonction de représenter des lois. Puis

Wittgenstein et une grande partie de ses contemporains (comme Aus-tin) s'intéressèrent au langage ordinaire en tant que tel. Ils ne purent alors que constater que la fonction représentative du langage n'était pas fondamentale. Ils imaginèrent de nouveaux modèles tels que celui des actes de langage, d'Austin, ou celui des jeux de langage, de Wittgenstein. Le langage logico-mathé-matique ne fut plus considéré comme le fondement du langage.