Mode de production et contradictions sociales dans le marxisme

« s'est exercée sa critique, l'économie politique de l'époque ne dit la vérité sur les rapports sociaux.

L'analyse des formes économiques du capitalisme (valeur d'usage et valeur d'échange, division du travail, coopération, sur­ travail, plus-value, etc.) est essentielle parce que ces formes se cachent derrière l'idéologie officielle des rap­ ports juridiques, politiques, moraux, isolés de leur base matérielle.

Marx a raconté cette mutation de sa recherche : « Mes recherches aboutirent au résultat suivant : les conditions juridiques et les formes politiques ne peuvent s'expliquer par elles-mêmes, ni par ce qu'on appelle l'évolution générale de l'esprit humain ; elles ont au contraire leurs fondements dans les conditions de la vie matérielle que, suivant l'exemple des Anglais et des Français du xvm• siècle, Hegel appelle d'un nom générique, la " société civile " ; et c'est dans l'économie politique qu'il faut chercher l'anatomie de la société civile.

:.

(Préface à la Contribution à la critique de l'économie politique.) 1.

Qu'est-ce qu'un mode de production ? Dans l'œuvre de Marx, mode de production suppose des richesses naturelles et des techniques pour les exploiter, les transformer (forces productives, moyens de production).

li suppose aussi des hommes (travail­ leur collectif).

Dans le mode de production capitaliste, les moyens de production (capital, équipements, machi­ nes) sont la propriété privée des classes capitalistes.

N.

Poulantzas appelle mode de production une combi­ naison spécifique de diverses structures et pratiques qui, dans leur combinaison, apparaissent comme autant d'ins­ tances ou niveaux.

Dans cette combinaison, on distin­ gue l'économique, qui est dominant en dernière instance.

, Cela ne signifie pas que l'économique soit toujours. »