Oligopole
Publié le 19/02/2012
Extrait du document
1 Le terme assez général d'oligopole recouvre ce que l'on qualifie parfois de concurrence Imparfaite, où un nombre limité de vendeurs s'adressent à une multitude d'acquéreurs. Les économies capitalistes modernes se caractérisent dans l'ensemble par l'existence de structures de marché oligopoiistiques. La concentration, en ne laissant subsister qu'un nombre restreint, de grandes entreprises, a introduit des comportements nouveaux et alternatifs chez les offreurs....
«
et ('absence de baisse de prix marquent ces formes de
march ('.
L'Autrichien Joseph Schumpeter (1883-1950) a
tent(' d'expliquer cet aspect routinier des oligopoles par le
caractOre destructeur de !innovation.
La multiplication des
nouveaux procedes entraine une obsolescence du capital
qui, dans les grandes entreprises, est fort important.
4 Cette conception est contestee, notamment par les
dirigeants de grandes entreprises.
Pour eux, l'oligopole
est un bienfait de la societO
industrielle, car I'entre-
prise de grande taille pout dans cette situation disposer
dune strategist A long terms.
De ce fait, elle pout mleux
Wreath et elle aide au pessage « des optima des micro-
unites a l'optimum du grand groups, voire de l'Etat .
L'oligopole est pour l'entrepreneur un instrument pre-
cieux pour reduke !Incertitude.
5 Dans une perspective intersectorielle, les defenseurs
de l'ollgopole, en notant les progres qua cette forme
de march(' a fait faire A Ia gestlon des stocks et aux
procedures de pessation des commandos, vont memo
jusqu'a le considerer comme un compromis dynamique
entre lacentralisation 6conomique de type sovhitlque
et l'Oclatement du marches Induit par Ia concurrence sau-
vage.
Cette apologie masque cependant toutes les pra-
tiques abusives de securisatIon dans l'entreprise qui
aboutissent aux tensions inflationnistes, a ('atomisation
et au conditionnement de la demande.
et l'absence de baisse de prix marquent ces formes de
marché.
L'Autrichien Joseph Schumpeter (1883-1950) a
tenté d'expliquer cet aspect routinier des oligopoles par le caractère destructeur de l'Innovation.
La multiplication des
nouveaux procédés entraîne une
obsolescence du capital qui, dans les grandes entreprises, est fort important.
4 Cette conception est contestée, notamment par les dirigeante de grandes entreprises.
Pour eux, l'oligopole
est un bienfait de la société industrielle, car l'entre prise de grande taille peut dans cette situation disposer
d'une stratégie à long terme.
De ce fait, elle peut mieux investir et elle aide au passage « des optima des micro
unités à l'optimum du grand groupe, voire de l'État ».
L'oligopole est pour l'entrepreneur un instrument pré
cieux pour réduire l'Incertitude.
5 Dans une perspective intersectoriélle, les défenseurs
de l'oligopole, en notant les progrès que cette forme
de marché a
fait faire à la gestion des stocks et aux
procédures de passation des commandes, vont même
jusqu'à le considérer comme un compromis dynamique entre la centralisation économique de type soviétique et l'éclatement du marché induit par la concurrence
sau vage. Cette apologie masque cependant toutes les pra
tiques abusives de sécurisation dans l'entreprise qui
aboutissent aux tensions inflationnistes, à l'atomisation
et au conditionnement de la demande..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
