Peut-on vouloir être libre sans en accepter les conséquences ?
Publié le 31/07/2009
Extrait du document
Peut-on vouloir être libre sans en accepter les conséquences ?
Liens utiles
- Vouloir etre libre est-ce accepter la possibilité du malheur ?
- Vouloir être libre est-ce accepter la possibilité du malheur ?
- Faut-il dire radicalement que l'homme est, ou n'est pas, libre, c'est-à-dire capable d'agir et de choisir ou vouloir indépendamment de toute contrainte ? Ou bien est-il plus exact de dire qu'il peut se libérer à travers une progression, ce qui sous-entend des étapes à franchir ? Ces deux positions, en fait, se contredisent-elles ?
- Demander, dans un État libre, des gens hardis dans la guerre et timides dans la paix, c'est vouloir des choses impossibles, et, pour règle générale, toutes les fois qu'on verra tout le monde tranquille dans un État qui se donne le nom de république, on peut être assuré que la liberté n'y est pas.
- Suffit-il de vouloir pour être libre ?