La philosophie a-t-elle pour rôle de donner des certitudes ?

Nous vivons d'abord «sans doute» dans des croyances. Nous disons que nous les «avons». Ne conviendrait-il pas mieux d'énoncer que nous « sommes » dans les croyances, que ce sont elles qui nous tiennent et ne nous soutiennent ... tant que nous n'en avons pas trop qui nous apparaissent comme incompatibles ? En ce cas, les croyances ne nous tiennent et ne nous soutiennent plus, nous ne sommes plus dans la certitude mais dans le doute. Comme le dit Ortega y Gasset dans « L'Évolution de la théorie déductive» (Gallimard) : «Croire deux choses incompatibles, c'est le doute, l'incertitude. Douter a la même origine que «deux». Le doute c'est le fait de croire deux choses à la fois, de voir en même temps deux idées différentes et distantes. Douter... c'est être frappé de strabisme mental.