Pourquoi n'admettons-nous pas que toutes les oeuvres artistiques se valent ?

Nier l'existence de chefs d'oeuvres rien à penser qu'il n'existe pas d'objets qui aient plus d'importance que les autres, qu'ils ne possèdent pas de dimension spécial ni qu'ils possèdent d' « aura ».   2) Il existe des oeuvres artistiques laides.     Il existe beaucoup d'autres catégories esthétiques que le beau, il y a le grotesque, le merveilleux, le comique, le monstrueux, le laid,la caricature le tragique, le sublime. Il devient plus délicat de définir ce qu'est par exemple la laideur. On sait définir le beau par des critères à peu près stables, mais finalement ce qui est laid, c'est simplement ce qui ne rentre pas dans la catégorie du beau. Le laid s'oppose au beau comme le raté au réussi, comme le pathologique au normal ; l'objet échoue à être ce qu'il prétend être, le non-être qui l'affecte est celui de l'illusion, de la tricherie. Mais il y a aussi les choses sans prétention, qui sont ce qu'elles sont, mais qui semblent n'exister qu'à demi : choses plates, ternes, mornes, qui ne trompent pas le regard mais qui le découragent et le lassent ; non point des essences qui tendraient vainement à l'existence, mais plutôt des existences sans essence, sans individualité et sans force, sans signification parce qu'elles ne signifient pas. Aussi le laid n'aurait pas d'existence autonome, il serait que l'opposé du beau. On peut se demander si par exemple le monstrueux est laid, si le grotesque est laid...En somme, si tout ce qui n'est pas beau est laid. Les oeuvres laides ne vaudraient pas les oeuvres belles.

 On n’admet pas que toutes les œuvres artistiques se valent car il y a des critères pour juger d’une œuvre d’art. Il y a des œuvres réussies, des œuvres de second ordre, des œuvres mineures, des copies, des plagiats, des œuvres laides, inesthétiques, insignifiantes. L’art est le lieu du jugement de goût, de l’expérience esthétique qui n’est pas égal en intensité face à toutes les œuvres. Les œuvres ne se valent pas car certaines sont l’œuvre de génie, de personnes de talent, de simples élèves de maître qui n’ont pas la même maîtrise technique, la même qualité d’expression, des idées moins novatrices. Ce sont donc des critères intellectuels, techniques qui nous poussent à ne pas croire que les œuvres d’art sont toutes identiques.