La psychanalyse marque-t-elle la défaite de la psychologie classique ?

« - La psychanalyse ne s'est pas affranchie de l'ancienne psychologie w~r•l~S L'hypothèse de l'inconscient est significative de la persistance, au sein de l'édifice freudien, de la psycho­ logie abstraite.

En faisant appel à cette hypothèse, Freud en vient à oublier les faits psychologiques concrets.

L'inconscient est une mécanique psychique P olitzer reproche à Freud sa dualité.

La pratique de la psycha- •!:inspiration fondamentale de la psychanalyse est pré­ cisément l'orientation vers le concret, alors que l'in­ conscient est inséparable des démarches constitu­ tives de la psychologie abs- traite.• Georges Politzer, Critique des fondements de la psychologie nalyse l 'a bien conduit à considérer le sujet en tant q u' indi vid uali té concrète , mais son tra­ vail théorique l'a entraîné sur la voie de l'abstraction.

«Il s'agit pour lui exclusivement de faire une construc­ tion conforme à l'idéal scientifique des psy­ chologues de la fin du XIX e siècle» et de se ser­ vir des schémas de la physique de son temps pour décrire les méca­ nismes, totalement im­ personnels , qui prési­ dent au fonctionnement de la vie psychique inconsciente .

L'hypothèse de l'inconscient n'explique pas le «drame humain» P our Politzer, «le fait psychologique ori­ ginel, c'est la vie dra- matique de l 'homme ».

C'es t cette vie, et elle seule, qui intéresse la psychologie.

L'hypo­ thèse de l'inconscient n'aide en rien l'ana­ lyse du «drame concret de la vie individuelle».

La question n'est pas de demander au sujet ana­ lysé d 'être aussi clair­ voyant que le psycha­ nalyste, mais de com­ prendre, concrètement les raisons pour les­ quelles il agit, souffre, se comporte de telle ou telle manière.

Freud, dans son souci de fonder scientifiquement l'édifice psychanalytique, en est revenu à l'abstraction.

C'est en ce sens que l'on peut dire que la psychanalyse n'a pas su s'affranchir de la psychologie classique.

-. »