Quels sont les rapports de la Vérité et de la Réalité ?

Quels sont les rapports de la Vérité et de la Réalité ? Nous verrons successivement qu'il est impossible de distinguer Vérité et Réalité du point de vue des philosophies de l'Être aussi bien que de celles de l'Existence, et nous chercherons les raisons de cette connexion. — I — Impossibilité de distinguer Vérité et Réalité dans les philosophes de l'Être. Pour Platon comme pour Descartes et Spinoza, vrai réel «. Les Idées selon Pluton, tes « natures « selon Descartes, les vérités du 3e genre selon Spinoza, sont des super-réalités intelligibles dont la réalité perçue n'est qu'un pâle et illusoire reflet. Il faudrait donc distinguer deux « réalités « : 1 — Une Réalité Vraie ou Réalité-en-Soi qui n'est pas autre chose que la vérité et qui appartient au monde des essences, une réalité disons « substantielle «, le fin mot de ce que nous percevons. 2 — Une Réalité perçue ou Réalité-pour-nous, erreur au moins virtuelle, toujours suspecte d'être une apparence ou une apparition, un voile entre la Vérité et nous. Nous reconnaissons le thème du « mythe de la caverne « de Platon, de la théorie de la perception chez Descartes, de la réforme de l'entendement chez Spinoza. Il faut considérer en outre que ce qui est « réel « dans la réalité-perçue lui vient de l'autre réalité dont elle est le reflet ou plus exactement l'ombre. Nous nous méprenons souvent sur sa valeur, et toute la philosophie va être un effort pour se déprendre de cette pseudoréalité et pour chercher la lumière au-delà d'elle, vers la vraie réalité, c'est-à-dire vers la vérité.