Qu'est-ce qui distingue science et métaphysique ?

« 2 même objectif : il s'agit d'expliquer l'univers, c'est-à-dire les phénomènes de la nature, et pour cela de trouver des causes aux choses telles qu'elles nous apparaissent.

Il y a bien en effet en science une recherche, une pensée active, en mouvement, qui se confronte à des faits polémiques, élabore des hypothèses, remet en cause les découvertes précédentes...

En ce qui concerne la métaphysique, on la qualifie souvent de science de l'être en tant qu'être, ce qui montre bien qu'il y a également au sein de cette discipline un raisonnement, un travail de la pensée sur l'origine même du monde. L'on pourrait donc considérer que le fait de penser à Dieu, à soi ou aux corps de manière générale (c'est-à-dire les multiples objets constituant l'univers) ou à tout ce qui pourrait être objet de connaissance pour l'esprit, relève de la même opération intellectuelle en ce sens que la pensée de ces différents objets a pour objectif d'expliquer le monde et les phénomènes de l'univers.

Perçue par l'homme comme une longue quête dans la connaissance et le savoir, l'explication du réel est donc au fondement à la fois de la science et de la métaphysique, et constitue le principal point commun entre les deux démarches. Dans notre réflexion sur les points communs qui rejoignent science et métaphysique, outre le fait que les deux disciplines poursuivent le même objectif dans le recherche du savoir et de la vérité, nous pouvons à présent nous intéresser à ce qui peut les rapprocher dans les caractéristiques de leurs démarches.

Ainsi nous pouvons voir qu'il existe différents types de sciences, dont certains peuvent se rapprocher de la métaphysique.

On distingue en effet, selon le type de vérités étudiées, deux grandes catégories de sciences : les sciences déductives, comme la logique et les mathématiques, portant sur des vérités formelles et dont l'objet est donc supra- empirique ; et les sciences expérimentales qui elles portent sur des vérités matérielles et empiriques.

Ainsi peut-on dire que la métaphysique, en tant qu'elle a pour objet Dieu comme être supra-empirique et cause première de l'univers, se rapproche, dans sa démarche d'analyse, des sciences formelles qui elles aussi portent sur des vérités qui sont hors du champ de l'expérience.

Quant au rapport entre science expérimentale et métaphysique, on peut dire que les deux relèvent d'une démarche rationnelle, et non irrationnelle comme l'opinion ou la religion.

De plus, il y a une volonté d'objectivité dans la recherche de la vérité qui peut également constituer un point commun entre science et métaphysique, qui permettrait d'affirmer que la métaphysique est aussi une forme de science.

Cette volonté d'objectivité se manifeste tout d'abord en science par le fait que l'expérimentation scientifique n'est liée à aucun sujet, aucun savant en particulier : tout le monde possède la raison, et peut raisonner de la même manière pour trouver des vérités, le scientifique est totalement objectif puisque le sujet n’est jamais pris en compte dans la méthode expérimentale ; puis en métaphysique car, également construite par les hommes, cette discipline recherche aussi une causalité des phénomènes qui soit universelle, et donc par définition totalement objective.

Les sciences, en particulier les sciences expérimentales, et la métaphysique permettraient donc d'énoncer les vérités fondamentales de la nature.. »