Devoir de Philosophie

LA RECONSTRUCTION DES ÉCONOMIES OCCIDENTALES APRES LA SECONDE GUERRE MONDIALE

Publié le 31/08/2011

Extrait du document

Cinq années de guerre ont désorganisé, et en partie détruit, les appareils

de production des belligérants : pénurie alimentaire, bombardements et

combats ont concerné tous les pays, à la différence de 1914. Seuls les U.S.A.

paraissent capables de réorganiser le système économique mondial.

« représente 1,5% du P.N.B .

américain, charge modeste qui permet de "réamorcer la pompe " en Europe et d'éviter une crise de reconversion de l'économie de guerre américaine .

L A partir de 1950 , sè met en place un cycle Kondratiev de croissance marqué par a r ·a : le dynamisme des branches productrices de biens de consommation, l'expansion des échanges extérieurs, l'accroissement de la productivité du travail et une relation entre le taux de profit et l'évolution des salaires .

La croissance des économies occidentales repose donc sur un contrat économique et social qui implique d'abord la reconnaissance de la suprématie des États-Unis, puis un partage des profits entre l'autofinancement, la rémunération du capital et la progression du pouvoir d'achat.

Globalement, les résultats sont impressionnants : de 1950 à 1959, le taux de croissance de la R.F.A.

est de 7,6% par an, celui de l'Italie , de 5,9 %, de la France, 4.4 % et de l'Angleterre, 2,6 % .

En France , la productivité individuelle est dix fois supérieure à celle des années 1928-1939 .

Triple illustration de ces redressements : les tentatives d'organisation communautaire (C.E.C.A.

, 1951 ; C.E.E .

1957 ; A.EL.E, 1959), le retour à la convertibilité des monnaies européennes en décembre 1958 et l' organisation de l'exposition internationale de Bruxelles en 1958 .

Cependant plusieurs facteurs négatifs apparaissent dès cette époque.

Le poids des dépenses militaires et des guerres coloniales déséquilibre la balance des paiements française et anglaise; la crise de Suez (1956) entraîne la première tension sur le prix des matières premières et du pétrole ; la croissance industrielle perd son homogénéité : si les industries de base et les produits finis de pointe progressent de 13 à 15 % par an, les secteurs traditionnels augmentent de 2,5 à 5 % seulement .

Surtout, le leadership américain est menacé gravement par le passage du "dollar-gap " à la pléthore de monnaie ainsi que par l'aggravation régulière du déficit de la balance des paiements .

Ne passe-t-on pas d'une croissance saine à une croissance inflationniste?. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles