robespierre et camus

Robespierre a recours à l’argumentation directe. Il emploie le discours comme l’indique le titre : «  Discours contre la peine de mort «. C’est aussi le choix de l’argumentation directe que fait Camus puisqu’il a rédigé un essai c’est-à-dire une œuvre qui se propose de développer un point de vue particulier sur des problèmes divers. Pour argumenterr l’essayiste peut persuader autrui grâce à la forme d’un discours intime et subjectif, ou convaincre en s’appuyant sur des faits, par exemple. C’est bien ce que fait Camus quand il s’appuie sur son propre vécu par l’anecdote autobiographique développée de la ligne 1 à la ligne 18 : il évoque sa famille en disant « mon père «, « ma mère « (l.7, 11). Ainsi le discours prend un aspect intime propre à persuader.  Robespierre a recours à l’argumentation directe. Il emploie le discours comme l’indique le titre : «  Discours contre la peine de mort «. C’est aussi le choix de l’argumentation directe que fait Camus puisqu’il a rédigé un essai c’est-à-dire une œuvre qui se propose de développer un point de vue particulier sur des problèmes divers. Pour argumenterr l’essayiste peut persuader autrui grâce à la forme d’un discours intime et subjectif, ou convaincre en s’appuyant sur des faits, par exemple. C’est bien ce que fait Camus quand il s’appuie sur son propre vécu par l’anecdote autobiographique développée de la ligne 1 à la ligne 18 : il évoque sa famille en disant « mon père «, « ma mère « (l.7, 11). Ainsi le discours prend un aspect intime propre à persuader. Robespierre a recours à l’argumentation directe. Il emploie le discours comme l’indique le titre : «  Discours contre la peine de mort «. C’est aussi le choix de l’argumentation directe que fait Camus puisqu’il a rédigé un essai c’est-à-dire une œuvre qui se propose de développer un point de vue particulier sur des problèmes divers. Pour argumenterr l’essayiste peut persuader autrui grâce à la forme d’un discours intime et subjectif, ou convaincre en s’appuyant sur des faits, par exemple. C’est bien ce que fait Camus quand il s’appuie sur son propre vécu par l’anecdote autobiographique développée de la ligne 1 à la ligne 18 : il évoque sa famille en disant « mon père «, « ma mère « (l.7, 11). Ainsi le discours prend un aspect intime propre à persuader. Robespierre a recours à l’argumentation directe. Il emploie le discours comme l’indique le titre : «  Discours contre la peine de mort «. C’est aussi le choix de l’argumentation directe que fait Camus puisqu’il a rédigé un essai c’est-à-dire une œuvre qui se propose de développer un point de vue particulier sur des problèmes divers. Pour argumenterr l’essayiste peut persuader autrui grâce à la forme d’un discours intime et subjectif, ou convaincre en s’appuyant sur des faits, par exemple. C’est bien ce que fait Camus quand il s’appuie sur son propre vécu par l’anecdote autobiographique développée de la ligne 1 à la ligne 18 : il évoque sa famille en disant « mon père «, « ma mère « (l.7, 11). Ainsi le discours prend un aspect intime propre à persuader.  désolé