Socrate aurait-il dû s'évader ?
Publié le 05/03/2004
Extrait du document
La
conclusion s'impose: chercher à s'évader serait une mauvaise
chose pour Socrate. Il restera donc en prison pour demeurer
vertueux.
«La chose jugée a une autorité souveraine»
La règle suivant laquelle un verdict doit être exécuté
constitue le fondement de tout le système des lois. Par
suite, quiconque cherche à violer cette règle cherche à
détruire tout le système des lois. Socrate commettrait donc
une mauvaise action en violant cette règle, et cela dans
tous les cas, même si les Lois se comportent mal envers lui.
En s'évadant, Socrate donnerait raison à ses accusateurs
Si Socrate s'évade, il devient un corrupteur des lois.
«Un corrupteur des lois a de fortes chances de passer pour
un corrupteur déjeunes gens». Or, tel est l'injuste reproche
fait à Socrate. En s'évadant, il rendrait juste une injuste
condamnation et n'aurait plus qu'à revenir en prison.
[]
sous-titré Sur le devoir, le
Criton montre que les lois ne tolèrent que deux
comportements à leur égard: l'obéissance (parce qu'elles
sont les garantes de la cité) ou la persuasion (si elles ne
se conduisent pas comme il faut).
«
Platon Vers 390 av.
J.-C.
Socrate aurait-il
dû s'évader?
~Injustement condamné à mort pour un délit qu'il n'avait
pas commis, Socrate avait légitimement le droit de s'évader .
., Selon Socrate, l'illégal ne peut jamais être légitime.
Contraire à la loi, son évasion aurait été moralement injuste ..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Analyse de l’apologie de Socrate
- Gorgias de Platon: Socrate contre Gorgias à propos de la rhétorique
- Le personnage de SOCRATE
- SOCRATE CHRÉTIEN (Le) de Jean-Louis Guez de Balzac (Résumé et analyse)
- SOCRATE CHRÉTIEN (le)