À ton le droit de se révolter ?
Publié le 21/10/2012
Extrait du document
Introduction : Bien définir les termes du sujet : - « Peut-on « : désigne la possibilité de faire ou d'accomplir quelque chose. - « Admettre « : c'est laisser la possibilité d'exister à... supporter, souffrir l'existence de… - « Idée « : il ne s'agit pas ici d'admettre l'existence de, mais seulement l'existence de l'idée de…, c'est-à-dire la représentation abstraite de...
«
droit de révolte : elle n'affirme pas l'existence d'un tel droit qu'il faudrait retrouver et justifier, et ne demande
pas s'il est légitime.
Elle pose simplement la question de savoir si sa seule existence est envisageable.
● S'il en est ainsi, c'est parce que le droit à la révolte semble contradictoire et peut être
dangereux.
En effet, comment un Etat pourrait-il comprendre en lui-même la condition de sa destruction ? Et
comment les hommes pourraient-ils vouloir détruire ce qu'ils ont créé ? Ceci sans compter qu'un droit à la
révolte mal utilisé ou mal compris pourrait menacer l'ordre politique et le mener au chaos..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- A-t-on le droit de se révolter ?
- A-t-on le droit de se révolter ?
- A-t-on le droit de se révolter contre l'État?
- De manière traditionnelle le droit constitutionnel a pour objet l’Etat et la Constitution. Pourquoi ?
- Révision DIE DUE PARTIE I - les caractéristiques du droit de l’UE